Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 5–11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Красногорское 15 мая 2014 года
Судья Красногорского районного суда Алтайского края Е.Н. Кытманова, при секретаре Ермаковой Н.В., с участием Шипуновой Е.И., старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД по Красногорскому району ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шипуновой Е.И.,
<данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО5, по <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции с признаками контрафактности с получением прибыли под маркой ОАО «Иткульский спиртзавод» в количестве 1 бутылки, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Начальник ОМВД РФ по Красногорскому району обратился в суд с заявлением о привлечении Шипуновой Е.И. к административной ответственности по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шипунова, в судебном заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина Шипуновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Шипунова, в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО5 по <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции под маркой ОАО «Иткульский спиртзавод»», а именно водки «Иткульская особая» в количестве 1 бутылки (л.д. 17); рапортом сотрудника полиции., зафиксировавшим факт реализации товара с незаконным использованием чужого товарного знака (л.д.2); заявлением представителя ОАО «Иткульский спиртзавод» (л.д. 1); объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 о факте продажи водки Шипуновой и её изъятии (л.д.4, 6-8), протоколом изъятия 1 бутылки водки «Иткульская особая» (л.д. 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование 1 бутылка водки «Иткульская особая» объемом 0,5 литра, изъятые из магазина в <адрес> «а» не соответствуют оригинальной продукции ОАО «Иткульский спиртзавод» и обладает признаками контрафактности (л.д. 14-16); объяснением Шипуновой, о том, что в магазине «<данные изъяты>», где она работает продавцом, она продала 1 бутылку водки Иткульского спиртзавода, приобретенную ею у неизвестного лица (л.д.5).
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Шипуновой в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака.
При этом, суд отмечает, что в соответствии с ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.
В материалах административного производства имеется определение о продлении срока проведения административного расследования по делу в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 1 год, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
Учитывая, что события правонарушения имели место быть ДД.ММ.ГГГГ года, суд признает указание на вынесение определения ДД.ММ.ГГГГ технической ошибкой.
Признание вины, суд учитывает Шипуновой Е.И. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Шипунову Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (1 бутылка водки с этикеткой «Иткульская особая» объемом 0,5 литра).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суда через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Красногорскому району), КПП: 225001001, ИНН: 2250004611, номер счета получателя: 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 040173001, код ОКТМО: 01219000000, КБК: 18811690050056000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Судья
