Постановление от 15 мая 2014 года

    ВЕРХОВНЫЙ СУД
 
    РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4а-310 м
 
    город Казань ___мая 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани от 19 ноября 2013 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
    установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани от 19 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда от 14 января 2014 года, ФИО10 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    В надзорной жалобе ФИО10 просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции на момент совершения административного правонарушения) невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения –
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Установлено, что 30 августа 2013 года в 20 час. 20 мин на <адрес>, ФИО10, управлял автомобилем <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), объяснениями понятых ФИО14 (л.д. 8), ФИО15 (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО16 (л.д. 11).
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    С учетом всех значимых обстоятельств ФИО10 назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования, уполномоченного должностного лица.
 
    Утверждения ФИО10 о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, опровергаются имеющимися доказательствами.
 
    Иные доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьями нижестоящих инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
 
    Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
 
    Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани от 19 ноября 2013 года и решение судьи Советского районного суда от 14 января 2014 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО10 оставить без изменения, жалобу ФИО10 - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М.Хайруллин
 
    Копия верна
 
    судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Г.Гаязов