Дата принятия: 15 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2014 года дело № 5-________/14
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев в помещении Нижнекамского городского суда РТ административное дело по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
Романенко Д.Н. , ...
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,
у с т а н о в и л:
... года в ... часов ... минут Романенко Д.Н., находясь по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО1., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Романенко Д.Н. факт совершения им административного правонарушения не отрицал.
Выслушав Романенко Д.Н., изучив материалы дела, суд находит вину Романенко Д.Н. установленной.
Вина Романенко Д.Н. подтверждается объяснением ФИО1 согласно которого ... года около ... часов ... минут ее бывший муж Романенко Д.Н., находясь по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Вина Романенко Д.Н. подтверждается объяснением ФИО2, согласно которого ... года в ... часов ... минут услышал как сосед из ... Романенко Д.Н. выражался грубой нецензурной бранью, а женский голос просил его упокоиться, однако Романенко Д. не успокаивался, продолжал ходить и сильно хлопать дверью, тем самым мешал отдыхать.
Вина Романенко Д.Н. подтверждается рапортом УУП УМВД России по ... ФИО3, согласно которого ... в ... часов ... минуты было получено сообщение о том, что по адресу: РТ, ... состоянии алкогольного опьянения буянит бывший муж. В ходе обработки сообщения поступило заявление ФИО2 о привлечении к административной ответственности Романенко Д.Н., который ... года в ... часов устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить браку, тем самым
Действия Романенко Д.Н. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который в течение календарного года ... раз привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Романенко Д.Н. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток
Срок отбывания наказания исчислять с ... часов ... минут ... года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Н. Сахапова
