Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Туран                              15 мая 2014 года
 
    Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш А.С., при секретаре Монгуш А.Р.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Армении С.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно пребывающего по адресу: <адрес> края,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий «Мак, Дача-квартира» на СП «Шивилиг» при осмотре автомашины марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком М 656 КС 124 регион под управлением гражданина А.А.А., установлен гражданин Республики Армении С.А.Р., уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был доставлен в отдел по делам миграции ОФМС России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании инспектор отделения миграционного контроля отдела по делам миграции ОФМС России по <адрес> Д.Е.А. просила признать С.А.Р. нарушившим ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением с содержанием до административного выдворения в специальном учреждении для содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих выдворению.
 
    С.А.Р. в судебном заседании пояснил о том, что на территорию РФ въехал в 2013 год, работал в качестве прораба на стройке у частных лиц, имеет семью, гражданскую жену и ребёнка, которые являются гражданами Российской Федерации. Получив патент, исправно вносил плату, тем самым продлевал срок пребывания на территории России, за последние два месяца забыл оплатить, в чём сильно раскаивается. Приехал на территорию Республики Тыва по просьбе знакомого, который собирался узнать о возможности трудоустройства. Вину полностью признал, раскаивается, просит дать возможность остаться с семьей.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.
 
    Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента (п.5 ст.5). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
 
    Согласно протоколу № 5 об административном правонарушении от 15 мая 2014 года около 14 часов 30 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий на СП «Шивилиг» при осмотре автомашины марки «Форд-Фокус», установлен гражданин Республики Армения С.А.Р., с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия патента.
 
    Из представленных в суд документов усматривается, и судом установлено, что гражданин Армении С.А.Р. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут, въехал на территорию Российской Федерации в январе 2013 года. Получил патент ДД.ММ.ГГГГ, продлевал срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ (квитанция оплаты от ДД.ММ.ГГГГ). Установленный законом возможный годичный срок действия договора, а вместе с тем срок пребывания на территории Российской Федерации истёк ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении гражданином Республики Армения С.А.Р. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, что подтверждается установленными судом обстоятельствами.
 
    Факт не уплаты государственной пошлины, тем самым продления пребывания на территории Российской Федерации в течение двух месяцев по забывчивости, суд находит не достаточным основанием для признания их уважительными. Поскольку согласно ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении С.А.Р. составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Нарушений процессуальных прав задержанного в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    При назначении административного наказания С.А.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетнего ребенка и полное признание виновности.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание имущественное положение С.А.Р., его личность, суд счёл возможным назначать ему минимальный размер наказание в виде штрафа и подвергнуть наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, с учётом обстоятельств дела, того, что он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет семью на территории<адрес>, суд находит возможным определить административное выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    С.А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданина С.А.Р. осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ по РТ (ОФМС России по Республике Тыва), Налоговый орган: ИНН 1701038879, Код ОКАТО: 93401000000; номер счёта: 40101810900000010001; ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыла БИК:049304001; КПП:170101001; КБК:192 1 16 40000 01 6020 140.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                               А.С. Монгуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать