Дата принятия: 15 мая 2014г.
- Дело № 5-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2014 года с. Б. Атня
Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Сафаргалиев М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ситдикова А.Р., <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался: 21.06.2013 по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
установил:
07 апреля 2014 года в 14 часов 18 минут в ходе проведения сотрудниками ОП «Атнинское» МО МВД России «Высокогорский» проверочной закупки на торговой точке, расположенной в торговом комплексе ИП «Дияров» по адресу: РТ, <адрес>, в торговой точке ИП «Ситдиков А.Р.» продавец Ш.А. в целях извлечения дохода продала В.Р. один DVD диск "Маша и Медведь" "Том и Джерри" за 100 рублей с признаками контрафактного изготовления. Так же у ИП «Ситдикова А.Р.» были изъяты 3 DVD диска с наименованиями «Мульткарусель 2012», «Двойной мульти хит выпуск 2», "Двойной мульти хит выпуск 4" с признаками контрафактного изготовления.
Индивидуальный предприниматель Ситдиков А.Р. на судебном заседании вину свою признал, и пояснил, как он узнал позже, его жена Ш.А. в его торговой точке ИП "Ситдиков А.Р." продала один DVD диск, и еще 3 DVD диска были изъяты сотрудниками полиции. Данные диски остались от прошлого года, и что больше не будет продавать контрафактные диски, просил назначить ему минимальную меру наказания. Ш.А. является гражданской женой Ситдикова А.Р., трудовой договор с ней ИП "Ситдиков А.Р." не заключал, каких-либо документов на изъятые DVD диски с аудиовизуальными произведениями, у него не имеется.
Допрошенный в качестве свидетеля Г.Р. суду пояснил, что в рамках операции "Контрафакт" в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" в торговой точке ИП "Ситдиков А.Р." ими был куплен один DVD диск с признаками контрафактного изготовления на помеченные деньги. Условным покупателем была В.Р.. Также в ходе осмотра данной торговой точки были изъяты еще 3 DVD диска с признаками контрафактного изготовления. Диск продала продавщица Ш.А., которая отказалась подписать протокол осмотра места происшествия и отказалась от дачи объяснений. Личный досмотр Ш.А. не проводился, так как она жаловалась на свое здоровье, поэтому помеченная купюра не была обнаружена.
Допрошенная в качестве свидетеля Ш.А. суду пояснила, что она не является продавщицей, иногда продает товары в торговой точке своего мужа ИП "Ситдиков А.Р." 07 апреля 2014 года одной женщине продала один DVD диск с мультфильмами. После сотрудники полиции в ходе осмотра изъяли еще 3 DVD диска, при этом она участвовала, но протокол не подписала, от дачи объяснений отказалась, так как плохо себя чувствовала. Данные диски остались из прошлого года, больше она не будет торговать такими DVD дисками.
Заслушав ИП Ситдикова А.Р., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что вина ИП "Ситдиков А.Р." в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью доказана, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 5400127 от 17.04.2014; постановлением о проведении проверочной закупки; протоколами пометки денежных купюр; личного досмотра лица, играющего роль контрольного покупателя; добровольной выдачи предмета, приобретенного в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами оперуполномоченного ГУР ОП "Атнинское" капитана полиции Г.Р., УУП ОП "Атнинское" К.Р., письменными объяснительными В.Р., Н.Р., Г.Г., справкой эксперта № 60 от 08 апреля 2014 года; показаниями самого Ситдикова А.Р., свидетелей Г.Р., Ш.А., данными в ходе рассмотрения административного материала.
Как видно из справки эксперта, купленный у ИП «Ситдиков А.Р.» DVD диск «Маша и Медведь» "Том и Джерри", а также изъятые из торговой точки ИП "Ситдиков А.Р." 3 DVD диска с наименованиями «Мульткарусель 2012», «Двойной мульти хит выпуск 2», "Двойной мульти хит выпуск 4", имеющих признаки контрафактной продукции, направлены на исследование. Из справки эксперта № 60 от 08 апреля 2014 года видно, что на представленных 4 DVD дисках в 4 футлярах, с произведениями формата DVD video, изъятых 07.04.2014 года в торговом павильоне ИП "Ситдиков", расположенного по адресу <адрес>, обнаружены признаки контрафактного изготовления.
Ш.А. (продавец) является гражданской женой Ситдикова А.Р., трудовой договор с ней ИП "Ситдиков А.Р." не заключал, каких-либо документов на изъятые DVD диски с аудиовизуальными произведениями, не имеется.
Тем самым индивидуальный предприниматель Ситдиков А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц, в форме умысла или неосторожности.
Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет определенно установить, что индивидуальным предпринимателем Ситдиковым А.Р. не были приняты все необходимые меры для соблюдения нормы закона, за нарушение которой установлена административная ответственность, и не осуществлен надлежащий контроль за исполнением его работником трудовых обязанностей.
В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Права и обязанности работника устанавливаются трудовым договором (статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; принимать локальные нормативные акты (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).
Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Ситдиковым А.Р. трудовой договор с продавцом Ш.А. в установленном порядке, в том числе с определением ее обязанности по соблюдению требований действующего законодательства, заключен не был; работодателем не была разработана должностная инструкция продавца; какие-либо иные локальные акты, регламентирующие деятельность в сфере торговли и содержащие правила продажи отдельных видов товаров, индивидуальным предпринимателем Ситдиковым А.Р. не принимались, работник при приеме на работу с ними ознакомлен не был. Изъятые DVD диски с признаками контрафактного изготовления находились в торговой точке ИП "Ситдиков", одна из которых была продана покупателю.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного и его имущественное положение.
Ситдиков А.Р. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 26.04.2011), средний доход в месяц 11 000 рублей (со слов).
Вину свою он признает, на его иждивении имеются двое несовершеннолетних детей и мать пенсионерка (справка Большеатнинского сельского поселения № 452 от 21.04.2014). Суд учитывает данные обстоятельства как смягчающую его ответственность.
В то же время, он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ – данное обстоятельство суд учитывает отягчающим его ответственность.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ситдикова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Конфисковать контрафактные DVD диски в футлярах: 1) «Маша и Медведь» "Том и Джерри"; 2) «Мульткарусель 2012»; 3) «Двойной мульти хит выпуск 2»; 4) "Двойной мульти хит выпуск 4".
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
получатель штрафа: УФК по РТ (МВД по РТ)
р/с – 40101810800000010001; в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России; ОКАТО 92213000000; ИНН -1654002946; КПП -165501001; БИК -049205001; КБК -18811690050056000140.
Разъяснить Ситдикову А.Р., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ",
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья: Сафаргалиев М.М.
-
-
-
