Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 5-626/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 15 мая 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Корзинок Р.Л.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Корзинок Р.Л., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
КОРЗИНОК Р.Л. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
20 апреля 2014 г. в 22 час. 20 мин., около <адрес>, произошло столкновение автомобилей ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Корзинок Р.Л., и автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, после чего водитель Корзинок Р.Л. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Корзинок Р.Л. заявил, что свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает частично, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив при этом, что уехал с места ДТП, поскольку со вторым участником ДТП они обо всем договорились.
Помимо фактического признания Корзинок Р.Л. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 20 апреля 2014 г. в 22 час. 20 мин., около <адрес>, Корзинок Р.Л., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак №, в результате чего гражданину ФИО2 был причинен материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся(л.д.3);
# рапортом инспектора ДПС ФИО1 о том, что 20 апреля 2014 г. в 22 час. 20 мин., по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Впоследствии скрывшийся водитель был установлен, им оказался Корзинок Р.Л.(л.д.4,17);
# объяснениями свидетеля ФИО2, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, который пояснил, что был участником ДТП при изложенных выше обстоятельствах, после которого водитель автомобиля ВАЗ, не выходя из машины, покинул место ДТП (л.д.6);
# схемой места ДТП и справкой по ДТП(л.д.7,8), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак №, и водитель данного автомобиля ФИО2 На указанной автомашине имеются повреждения переднего бампера. Второй участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
# протоколами осмотра автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, а также фотографиями к нему (л.д.15,16), из которых усматривается, что на данном автомобиле имеются многочисленные механические повреждения кузова в задней части, характерные для произошедшего ДТП;
# приобщенными к материалам дела копиями документов о допуске Корзинок Р.Л. к управлению автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № (л.д.14).
В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего столкновения автомобилям были причинены механические повреждения частей кузова.
На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Корзинок Р.Л. не выполнил, покинув место ДТП.
Доводы Корзинок Р.Л. о том, что он уехал с места ДТП, поскольку обо всем договорился со вторым участником ДТП, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствие с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
В соответствие с п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ничего из перечисленных выше требований ПДД РФ водителем Корзинок Р.Л. также выполнено не было.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Корзинок Р.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Корзинок Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Корзинок Р.Л., принимая во внимание, что ранее он привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать Корзинок Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
2.Разъяснить Корзинок Р.Л. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. Синицын
