Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-302м
 
    город Казань __ мая 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району от 3 декабря 2013 года и решение судьи Бугульминского городского суда от 30 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району от 3 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Бугульминского городского суда от 30 января 2014 года, ФИО8 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год.
 
    В надзорной жалобе ФИО8 просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив обоснованность доводов заявителя, материалы дела полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что 26 ноября 2013 года в 15 час. 30 мин. ФИО8, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, на 298 км. автодороги <адрес>, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «3.20» («Обгон запрещен»), совершил обгон транспортного средства <данные изъяты> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), согласно которому был согласен с тем, что совершил обгон, объяснениями водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО13, который пояснил, что в зоне действия знака обгон запрещен его обогнал автомобиль <данные изъяты> (л.д.3) и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Приведенные доказательства получили надлежащую оценку и являются достаточными для установления виновности ФИО8 во вмененном ему административном правонарушении. Указанные доказательства оценены мировым судьей и судьей городского суда в соответствии с положениями КоАП РФ, с учетом статьи 2.2 КоАП РФ, с позиции их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность-с позиции достаточности.
 
    Доводы жалобы о том, что маневр обгона был завершен до зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон завершен» опровергается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении. Имеющаяся совокупность доказательств получила правовую оценку и обоснованно была признана судами достаточной для принятия решения по делу. Постановление и решение мотивированы и основаны на имеющихся доказательствах.
 
    Постановление о привлечении ФИО8 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено ФИО8 в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району от 3 декабря 2013 года и решение судьи Бугульминского городского суда от 30 января 2014 года, вынесенные в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения.
 
    Жалобу ФИО8 – без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М.Хайруллин
 
    Копия верна
 
    судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Г.Гаязов
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать