Дата принятия: 15 мая 2014г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Горева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки [ Адрес ] Бабаевой Э.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, зарегистрированной в [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ] сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,
установил :
Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что 14.05.2014 года в 07:30 часов в [ Адрес ] [ ... ] Бабаева З.М. нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока пребывания, а именно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании Бабаева З.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что является гражданкой [ Адрес ]. В настоящее время деньги на билет есть, может сама выехать за территорию РФ.
Представитель ОДМ ОУФМС РФ по [ Адрес ] [ ФИО ] в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, просила привлечь Бабаеву З.М. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание.
Выслушав доводы Бабаевой З.М., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что 14.05.2014 года в 07:30 часов в [ Адрес ] [ ... ] Бабаева З.М. нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока пребывания, а именно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд, справкой об установлении личности.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабаевой Э.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.
Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Бабаевой Э.М., которая вину признала полностью, раскаялась.
Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Бабаева З.М. не имеет устойчивых социальных связей на территории РФ.
Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Бабаевой Э.М. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновной Бабаеву Э.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
