Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Владивосток 15.05.2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Владивостока в составе судьи Круковской Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,06.09.1991г.р. гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего ИП «<данные изъяты>» администратор, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1.КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.05.2014г. в 05 ч 55 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, участвовал в драке, повредил чужое имущество, зеркало заднего вида автомашины Тойота Хайс госномер <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 сначала пояснил, что был в магазине, где его задержали сотрудники милиции, не участвовал в драке. В дальнейшем вину признал, раскаялся, обещал возместить ущерб, пояснил, что не помнит событий правонарушения.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4
 
    ФИО3 пояснила, что вместе с ФИО4 прибыла на автомашине Тойота Хайс госномер <данные изъяты>, доставили товар в магазин «Алиса» на <адрес>. ФИО4 понес товар, она сидела в автомашине. ФИО5 подошел к машине, стал прижимать лицо к стеклу, дразниться, она напугалась, хотела выйти из машины, но он захлопнул дверь, после чего пошел вокруг автомашины, отломал зеркало заднего вида и бросил на землю. Она позвонила мужу, а также попросила проходивших мимо ребят успокоить ФИО6, однако он стал с ними драться.
 
    ФИО4 пояснил, что вместе с ФИО3 прибыл на автомашине Тойота Хайс госномер <данные изъяты>, доставили товар в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. ФИО4 понес товар. Тут же позвонила ФИО3, сообщила, что сломали зеркало. Он вышел и увидел, как ФИО1 пытается отломать второе зеркало, но его оттащили его друзья. Когда приехала милиция, ФИО1 оказал сопротивление и сотрудникам.
 
    Выслушав пояснения ФИО1, свидетелей, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом капитана полиции УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> от 15.05.2014г.года; заявлением и объяснением ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2014г., показаниями свидетеля, а также признанием вины самим ФИО1
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15.05.2014г. с 14-00ч
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Владивостока.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать