Дата принятия: 15 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владивосток 15.05.2014г.
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе судьи Круковской Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,06.09.1991г.р. гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего ИП «<данные изъяты>» администратор, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1.КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
15.05.2014г. в 05 ч 55 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, участвовал в драке, повредил чужое имущество, зеркало заднего вида автомашины Тойота Хайс госномер <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 сначала пояснил, что был в магазине, где его задержали сотрудники милиции, не участвовал в драке. В дальнейшем вину признал, раскаялся, обещал возместить ущерб, пояснил, что не помнит событий правонарушения.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4
ФИО3 пояснила, что вместе с ФИО4 прибыла на автомашине Тойота Хайс госномер <данные изъяты>, доставили товар в магазин «Алиса» на <адрес>. ФИО4 понес товар, она сидела в автомашине. ФИО5 подошел к машине, стал прижимать лицо к стеклу, дразниться, она напугалась, хотела выйти из машины, но он захлопнул дверь, после чего пошел вокруг автомашины, отломал зеркало заднего вида и бросил на землю. Она позвонила мужу, а также попросила проходивших мимо ребят успокоить ФИО6, однако он стал с ними драться.
ФИО4 пояснил, что вместе с ФИО3 прибыл на автомашине Тойота Хайс госномер <данные изъяты>, доставили товар в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. ФИО4 понес товар. Тут же позвонила ФИО3, сообщила, что сломали зеркало. Он вышел и увидел, как ФИО1 пытается отломать второе зеркало, но его оттащили его друзья. Когда приехала милиция, ФИО1 оказал сопротивление и сотрудникам.
Выслушав пояснения ФИО1, свидетелей, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом капитана полиции УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> от 15.05.2014г.года; заявлением и объяснением ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2014г., показаниями свидетеля, а также признанием вины самим ФИО1
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15.05.2014г. с 14-00ч
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Владивостока.
<данные изъяты>
