Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 1 – 95/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
15 мая 2014 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.,
при секретаре Сосновской М.Е.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Комоловой О.Н.
защитника адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение № ……. от ……. года, и ордер № …….. от …….. года,
потерпевшего Г.А.Г.,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинениюМалкова А.С., …….. года рождения, уроженца п. ….. района …… края, русского, гражданина Российской Федерации, образование ……., холостого, на иждивении ….. детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. ……. края ул. …… дом …… квартира ……., проживающего по адресу: г. …….края ул. ….. дом ….. квартира ……., ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части автомобильной дороги около частного дома № ……. по улице ….. г. …….края с целью совершения угона автомобиля марки «……» государственный регистрационный номер …….регион, принадлежащего Л.Д.Д., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем и, желая их наступления, в промежуток времени с ….. часов до ……. часов ….. минут …… года в целях обеспечения себе возможности неправомерного завладения автомобилем марки «……» государственный регистрационный номер …… регион, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю и локтем правой руки, разбив стекло на правой водительской двери автомобиля, открыл её. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, то есть без намерения присвоить автомобиль целиком или по запасным частям, а имея цель и желание покататься по улицам ….. района …… края, Малков А.С. через открытую им правую водительскую дверь автомобиля марки «…..» государственный регистрационный номер ……регион, проник в салон данного автомобиля, где Малков А.С. для того, чтобы запустить двигатель автомобиля, снял панель рулевой колонки, и достал провода замка зажигания, замкнув которые попытался запустить двигатель, однако завести автомобиль у Малкова А.С. не получилось. После чего Малков А.С. вышел из автомобиля и, продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение этим транспортным средством, стал руками, используя собственную физическую силу, толкать автомобиль, продвинув его на ….. метров от места стоянки до дома № ….. по улице ….. г. ….. края, чем покинул место стоянки, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, то есть без намерения присвоить автомобиль целиком или по запасным частям, а имея цель и желание показаться по улицам г. …… края совершил угон автомобиля марки «……» государственный регистрационный номер ….. регион, принадлежащего Л.Д.Д..
Своими умышленными действиями Малков А.С. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Кроме этого, Малков А.С. в г. …….. края, находясь в салоне автомобиля марки «……..» государственный регистрационный номер …… регион, припаркованного на проезжей части автомобильной дороги около частного дома № ……. по улице ……., в момент совершения угона данного автомобиля, в промежуток времени с ……часов до …….часов …….. минут …….. года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде противоправного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, из салона автомобиля марки «……..» государственный регистрационный номер …… регион, похитил сотовый телефон марки «……», принадлежащий Г.А.Г., причинив последнему материальный ущерб на сумму ….. рублей. Похищенное имущество Г.А.Г. Малков А.С. присвоил и распорядился им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Малков А.С. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвиняемый Малков А.С. в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебное заседание обвиняемый Малков А.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший Л.Д.Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Малкова А.С. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку последний полностью возместил причинённый ему ущерб.
Потерпевший Г.А.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Малкова А.С. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку последний полностью возместил причинённый ему ущерб.
Изучив материалы дела, заслушав мнение потерпевшей Г.А.Г., государственного обвинителя, адвоката, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Малков А.С., согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Малков А.С., согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Из материалов уголовного дела следует, что ранее Малков А.С. не судим, вину признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил вред, причиненный потерпевшим. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о его деятельном раскаянии.
Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Малкова А.С. о прекращении в отношении последнего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и суд полагает, что в соответствии с п. 4 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства надлежит оставить их законным владельцам.
Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Малкова А.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Малкову А.С. отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «……» государственный регистрационный номер …… регион, принадлежащий и переданный на ответственное хранение потерпевшему Л.Д.Д., и телефон марки «……..», принадлежащий и переданный на ответственное хранение потерпевшему Г.А.Г., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности Л.Д.Д. и Г.А.Г. соответственно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Прозапас Н.И.
Постановление вступило в законную силу 27 мая 2014 года.
«Согласовано»
Судья:
