Дата принятия: 15 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шира 15 мая 2014 года
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю.,
при секретаре Падчик Е.С.,
с участием УУП ОМВД России по Ширинскому району Чугайнова Д.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фищева Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фищева Г.А., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома совершал действия, нарушающие общественный порядок, которые сопровождались грубой нецензурной бранью на повышенных тонах.
В судебном заседании Фищев Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не наказывать строго, так как у него на иждивении имеется малолетний ребенок, жена.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фищева Г.А., УУП ОМВД России Чугайнова Д.А., не настаивающего на строгом наказании, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Фищева Г.А., кроме признательных показаний последнего, в совершении административного правонарушении установлена следующими материалами дела:
Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома по совершал действия, нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери квартир , разбил банку. Все действия Фищева Г.А. сопровождались грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, на замечания не реагировал.
Из заявления жителей подъезда следует, что они ходатайствуют о привлечении к административной ответственности гражданина Фищева Г.А., который выражался нецензурно на повышенных тонах в отношении жителей подъезда , долбил в двери квартир , разбил емкость, во дворе дома начал газовать на машине, своими действия нарушая тишину и покой всего подъезда в ночное время. Кроме того, в указанном выше заявлении жители подъезда отмечают, что Фищева Г.А. в светлое время суток на машине с высокой скоростью заезжает в ограду, где играют дети, ему неоднократно делались замечания, на которые он не реагирует, выражается грубой нецензурной бранью.
Из объяснений Ш.А.А. следует, что Фищев Г.А. кричал в подъезде, на кого кричал и по какой причине ему неизвестно, с Фищевым Г.А. знаком как с соседом, отношения нейтральные, конфликта нет.
Из объяснений Д.Н.Н. следует, что гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома осуществлял действия нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери квартир, разбил банку, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей, неоднократно слушал громко музыку по ночам, на замечания реагирует грубо, выражается нецензурно.
Из объяснений М.И.В. следует, что гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома осуществлял действия, нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери ее квартиры, разбил банку, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей.
Из объяснений А.Н.Н. следует, Фищев Г.А. неоднократно нарушает общественный порядок и тишину в ночное время в подъезде дома , громко слушает музыку, на замечания не реагирует, выражается грубой нецензурной бранью, гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома осуществлял действия нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери квартир, разбил банку, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей.
Из объяснений С.Т.Н. следует, что гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома , осуществлял действия нарушающие общественный порядок: громко кричал, разбил банку, используемую в качестве пепельницы, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей.
Из объяснений Б.Н.А. следует, что кто-то шумел в подъезде, кто, она не знает, заявление в ОМВД Росси подписала, так как подписали все жители подъезда.
Из объяснений Б.А.С. следует, что Фищев Г.А. неоднократно нарушает общественный порядок и тишину в ночное время в подъезде дома , громко слушает музыку, на замечания не реагирует, выражается грубой нецензурной бранью, гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома , осуществлял действия нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери квартир, разбил банку, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей.
Из объяснений М.Н.М. следует, что Фищев Г.А. приходится ему родственником, характеризуется отрицательно, гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома , осуществлял действия нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери, разбил банку, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей.
Из объяснений Б.Т.Н. следует, что Фищев Г.А. неоднократно нарушаете общественный порядок и тишину в ночное время в подъезде дома громко слушает музыку, на замечания не реагирует, выражается грубой нецензурной бранью, гражданин Фищев Г.А., находясь в подъезде дома , осуществлял действия нарушающие общественный порядок: громко кричал, пинал двери квартир, разбил банку, действия сопровождались грубой нецензурной бранью в отношении соседей.
В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Фищева Г.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание Фищеву Г.А., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает, при этом суд критически относится к сведениям, изложенным в объяснениях жителей подъезда дома о том, что Фищев Г.А. в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку суду не предоставлено акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последнего.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым подвергнуть Фищева Г.А. наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фищева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Фищеву Г.А. наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья
Ширинского районного суда Н.Ю. Журавлева
