Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-30/ 2014 г.                                                                                                       
 
                                                                 Постановление
 
                           о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    г. Камешково                                                                                                15 мая 2014года.                    
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                                   Травина И.А.,                         
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокурора Камешковского района                                                                         Антонова А.А.,
 
    подсудимого                                                                                                            Крестникова Г.А.,                                                                                  
 
    защитника                                                                                                                     Шутовой Т.А.,                                                             
 
    предоставившего удостоверение № и ордер № от Дата обезл. года,
 
    представителя потерпевшего ООО «....»                                                          К.Н.Е.
 
    при секретаре                                                                                                             Сизяковой О.А.,                                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крестникова Г.А., <данные изъяты> судимости не имеющего -
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,                                                                           
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно обвинительному заключению Крестников Г.А. обвиняется в том, что в ночь на Дата обезл., в пос. им. К.Маркса Камешковского района Владимирской области решил совершить кражу спиртных напитков и продуктов питания на сумму не менее .... рублей из магазина «....», расположенного по ул. ...., принадлежащего ООО «....».
 
    В указанный день Крестников Г.А., взяв с собой два лома и кусачки в 2 часа 30 минут подошел к указанному магазину, где, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, выбил фанеру в окне подсобного помещения магазина и вытащил через него лестницу, которую приставил к стене магазина.
 
    По лестнице Крестников Г.А. залез на крышу и принесенными с собой кусачками обрезал провод установленной на магазине камеры видео-наблюдения, а также провод сигнализации, после чего спустился вниз, намереваясь принесенными с собой ломами взломать входную дверь и незаконно проникнуть в помещение магазина. Однако довести преступление до конца Крестникову Г.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку сработала охранная сигнализация и на место происшествия прибыли сотрудники ЧОП «....», вследствие чего последний был вынужден покинуть место преступления.
 
    Таким образом, согласно обвинительному заключения Крестников Г.А. совершил преступление. предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    В ходе подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ООО «....» К.Н.Е. обратилась к суду с заявлением, с просьбой прекратить в отношении Крестникова Г.А. уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
 
    Подсудимый Крестников Г.А., а так же его защитник не возражают на прекращении уголовного дела.
 
    Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Крестникова Г.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, т. к. он впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
 
    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, относятся к преступлениям средней тяжести.
 
    Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «....» К.Н.Е. ущерб, причиненный действиями Крестникова Г.А. возмещен, претензий к нему общество не имеет и они примирились.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камешковскому району, в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ: кусачки, два лома, отрезок провода со следами перекуса- подлежат уничтожению, зимние ботинки- возвращению законному владельцу, Крестникову Г.А..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Крестникова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Крестникова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камешковскому району: кусачки, два лома, отрезок провода со следами перекуса- уничтожить, зимние ботинки- возвратить законному владельцу, Крестникову Г.А..
 
             Копию настоящего постановления вручить Крестникову Г.А., потерпевшему ООО «....», направить прокурору Камешковского района Владимирской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
                       Председательствующий                                                 И.А.Травин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать