Дата принятия: 15 мая 2014г.
Дело № 1-30/ 2014 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Камешково 15 мая 2014года.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Травина И.А.,
с участием государственного обвинителя
прокурора Камешковского района Антонова А.А.,
подсудимого Крестникова Г.А.,
защитника Шутовой Т.А.,
предоставившего удостоверение № и ордер № от Дата обезл. года,
представителя потерпевшего ООО «....» К.Н.Е.
при секретаре Сизяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крестникова Г.А., <данные изъяты> судимости не имеющего -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному заключению Крестников Г.А. обвиняется в том, что в ночь на Дата обезл., в пос. им. К.Маркса Камешковского района Владимирской области решил совершить кражу спиртных напитков и продуктов питания на сумму не менее .... рублей из магазина «....», расположенного по ул. ...., принадлежащего ООО «....».
В указанный день Крестников Г.А., взяв с собой два лома и кусачки в 2 часа 30 минут подошел к указанному магазину, где, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, выбил фанеру в окне подсобного помещения магазина и вытащил через него лестницу, которую приставил к стене магазина.
По лестнице Крестников Г.А. залез на крышу и принесенными с собой кусачками обрезал провод установленной на магазине камеры видео-наблюдения, а также провод сигнализации, после чего спустился вниз, намереваясь принесенными с собой ломами взломать входную дверь и незаконно проникнуть в помещение магазина. Однако довести преступление до конца Крестникову Г.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку сработала охранная сигнализация и на место происшествия прибыли сотрудники ЧОП «....», вследствие чего последний был вынужден покинуть место преступления.
Таким образом, согласно обвинительному заключения Крестников Г.А. совершил преступление. предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В ходе подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ООО «....» К.Н.Е. обратилась к суду с заявлением, с просьбой прекратить в отношении Крестникова Г.А. уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимый Крестников Г.А., а так же его защитник не возражают на прекращении уголовного дела.
Выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Крестникова Г.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, т. к. он впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, относятся к преступлениям средней тяжести.
Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «....» К.Н.Е. ущерб, причиненный действиями Крестникова Г.А. возмещен, претензий к нему общество не имеет и они примирились.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камешковскому району, в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ: кусачки, два лома, отрезок провода со следами перекуса- подлежат уничтожению, зимние ботинки- возвращению законному владельцу, Крестникову Г.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Крестникова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Крестникова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камешковскому району: кусачки, два лома, отрезок провода со следами перекуса- уничтожить, зимние ботинки- возвратить законному владельцу, Крестникову Г.А..
Копию настоящего постановления вручить Крестникову Г.А., потерпевшему ООО «....», направить прокурору Камешковского района Владимирской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А.Травин
