Постановление от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-436/14
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар 15 мая 2014 года
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре Коноплевой О.А., с участием:
 
    государственного обвинителя Коновой Л.И.,
 
    подсудимого Скамейкина Л.Л.,
 
    защитника – адвоката Колпиковой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скамейкина Л.Л, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
установил:
 
    Скамейкин Л.Л. обвиняется органом предварительного расследования в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    в период времени с 14 часов 15.02.2014 до 23 часов 12 минут 18.02.2014 Скамейкин Л.Л., находясь в квартире №... дома №... по ул. ... в г. Сыктывкаре, тайно, похитил телевизор 2 000 рублей, музыкальный центр стоимостью 4 000 рублей, обогреватель стоимостью 2 500 рублей, принтер стоимостью 1 000 рублей, торшер стоимостью 1 500 рубелей, светильник настенный стоимостью 500 рублей, сотовый телефон стоимостью 500 рублей, топор-колун стоимостью 500 рублей, а также имущество не представляющее ценности: коробку с проводами, 2 розетки, удлинитель, ударную отвертку, антенну от музыкального центра, усилитель, подставку металлическую принадлежащие ... А.В., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 12 500 рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ... А.В. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Скамейкина Л.Л. в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый Скамейкин Л.Л. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласились.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании потерпевший пояснил, что с подсудимым помирился, похищенное имущество ему возвращено, никаких претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
 
    Скамейкин Л.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, причиненный в результате преступления вред загладил в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет, ущерб ему возмещен.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Скамейкина Л.Л. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Скамейкина Л.Л, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Скамейкину Л.Л. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий Е.А. Коюшева. Постановление вступило в законную силу 27.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать