Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск.                                                                                        15 мая 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., при секретаре Щеголевой И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сининкина Сергея Владимировича, 13.05.1970 года рождения, уроженца г. Владивостока, не работающего, проживающего по адресу: г.Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон д. 13 кв.43, рассмотрев материалы административного дела о совершении Сининкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.ч 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
 
    Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. Протокол вместе с материалами административного дела был направлены в суд для его рассмотрения и принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что вменяемого ему административного правонарушения не совершал.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> Юго - <адрес>, нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, приехавшим по вызову отца ФИО1 – ФИО8, которые требовали прекратить неправомерные действия, при этом отталкивал их, хватал за форменную одежду, что сопровождалось грубой нецензурной бранью.
 
    Вышеназванный факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Непризнание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судом расценивается, как желание уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на пятнадцать суток, срок наказания исчислять с момента окончания исполнения наказания по постановлению Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
 
    Председательствующий – п/п
 
    Копия верна: Судья:                        Н.Б.Гуглева
 
             Секретарь суда:                            ФИО9
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать