Дата принятия: 15 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<адрес> 2013 года
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф., с участием помощника прокурора города ФИО4 ФИО5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «Канзас» ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, по факту организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием сети "Интернет",
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием сети «Интернет» при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУ МВД «Пушкинское» в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений по адресу: <адрес>. В ходе которого в помещении на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, установлено 50 единиц консолей «ЭкспоГейм» в рабочем состоянии объединенных в сеть и подключенных к сети Интернет. Данные консоли соединены с монитором, установлено компьютерное системное обеспечение, позволяющее осуществить выход в сеть Интернет. Все консоли объединены в одну локальную сеть, имеют выход в сеть Интернет. Используется данное помещение организацией ООО «Фортун Арт», в лице генерального директора ФИО1, на основании договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортун Арт» и ООО «Вега».Установлено, что ФИО1 оказывал услуги по организации и проведению азартных иг<адрес> проведении азартных игр клиент делает денежную ставку, основанную на риске, через администратора зала, в случае выигрыша сообщает о выигрыше на оборудовании, который фиксирует выигрышную комбинацию на мониторе аппарата для выдачи выигрыша и обналичивает его через кассу, в случае проигрыша теряет свои деньги.При этом передача денежных средств оператору является формой игровой ставки, предоставляющей допуск к игровому оборудованию. Возможность пользоваться услугой ФИО1 обусловлена внесением наличных денежных средств в «Развлекательные консоли «ЭкспоГейм». Посетитель заключает соглашение о возможности выигрыша, основанное на риске утраты внесенной денежной суммы, что является признаком азартной игры. В консолях «ЭкспоГейм», используемых ФИО1, количество выигрышей и их суммарное выражение предположить заранее невозможно, поскольку это будет зависеть от количества игроков, от внесенных ими денежных средств и процента выигрыша, заложенного в электронной программе.
Материальный выигрыш при использовании данного оборудования, как и у игровых автоматов, определяется случайным образом устройством (программой), находящимся в составе такого игрового оборудования, либо единой локальной сети, без которого данное игровое устройство не будет работать, без участия организатора азартных игр или его работников. Данные действия свидетельствуют об организации ФИО1 азартной игры.
Согласно п. 6 ст. 4 п. 3 ст. 5 Закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организации заключение таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартных игры. В силу требований ч. 3 ст. 5 вышеназванного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а так же средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта РФ. <адрес> не входит в перечень субъектов РФ, установленных ч. 2 ст. 9 Закона № 244-ФЗ, в которых создаются игорные зоны.
Допрошенный в судебном заседании генеральный директор ООО «Фортун Арт» ФИО1, пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, больше ничем подобным он не занимается. Просил суд строго его не наказывать.
Допрошенная в судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО6 пояснила, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается собранными доказательствами, вину он признал, просила назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующими материалами:
- Протоколом осмотра места происшествия от 31.10 2012 года.
- Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ
- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
- Постановлением на проведение ОРМ.
-Рапортом о необходимости проведения ОРМ.
-Рапортом в порядке ст. 143 УПК РФ.
-Договором субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Фортун-Арт» арендовало у ООО «Вега» помещение по адресу: <адрес>.
-Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ
-Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Фортун-Арт».
-Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Фортун-Арт».
-Решением № Единственного участника ООО «Фортун-Арт».
-Приказом № генерального директора ООО «Фортун-Арт» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
-Уставом ООО «Фортун-Арт».
-Объяснением ФИО7, который пояснил, что находился в игорном зале, делал ставку на игорном аппарате в размере 100 рублей, однако доиграть не успел, так как отключилась подача электроэнергии.
-Договором купли-продажи оборудования №В от ДД.ММ.ГГГГ
-Товарной накладной 114В.
-Договором № ответственного хранения оборудования от ДД.ММ.ГГГГ
-актом приема-передачи оборудования на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ
Оценив все доказательства в их совокупности суд, находит вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, как организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием сети «Интернет»
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние ФИО1, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
Суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа без конфискации игрового оборудования, так как деятельность ФИО1 осуществлял не с использованием игрового оборудования, а с использованием сети «Интернет»
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> л\с 04481498620)
ИНН 7702151927
Банк : Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705
БИК: 044583001
Расчетный счет: 40101810600000010102
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА
