Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

      5-245    №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                            15 мая 2013 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Банзаровой К.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хувуу ФИО5, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 марта 2013 года в 14.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД», расположенной в железнодорожном пункте пропуска Бурятской таможни при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «<данные изъяты>», заместителем начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО6, осуществлявшим таможенный контроль данного поезда, на основании поручения на досмотр №, был проведен таможенный досмотр пассажирского вагона № данного поезда. В результате таможенного досмотра (акт досмотра №) в рабочем тамбуре вагона, в ящике предназначенном для транспортировки угля, по насыпанным углем, в месте, не предназначенном для перемещения товаров, ФИО4 были обнаружены три мешка из полимерного материала черного цвета обмотанные липкой лентой «скотч» в которых находился товар - туфли домашние войлочные без задников, разных расцветок, оформленные художественным орнаментом, на кожаной подошве, потребительская упаковка отсутствует - 43 пары, принадлежащий, как было установлено проводнику вагона, гражданке <данные изъяты> Хувуу ФИО7.
 
    Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было затруднено, доступ к ним стал возможен после открытия двух замков крышки угольного ящика и извлечения находящегося под углем товара.
 
    Сведения о данных товарах не были внесены гражданкой Хувуу ФИО8 в пассажирскую таможенную декларацию, указанный товар не был предъявлен гражданкой Хувуу ФИО9 к таможенному контролю.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
 
    В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Хувуу ФИО10 перемещала через таможенную границу РФ вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего их обнаружение, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    Согласно заключения эксперта-ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хувуу ФИО11, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Хувуу ФИО12, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Вина гр<данные изъяты> Хувуу ФИО13, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетам, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хувуу ФИО14, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр<данные изъяты> Хувуу ФИО15 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Хувуу ФИО16 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: туфли домашние войлочные без задников, разных расцветок, оформленные художественным орнаментом, на кожаной подошве, потребительская упаковка отсутствует – 43 пары, общей стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                           Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать