Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                  Дело № 4/1-46/2013
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <Дата>                                                                                                                    <Адрес>                                                                           
 
             Судья Милославского районного суда Рязанской области       Нежданова Е.В.
 
    с участием помощника Рязанского прокурора по надзору
 
    за соблюдением законов в исправительных учреждениях                   Просянникова М.А.,
 
    осужденного                                                                                              Безлюдского В.В.,
 
    адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты
 
    Рязанской области, представившего удостоверение <Данные изъяты>
 
    <Данные изъяты>                           Петраченковой О.А.,
 
    представителя ФКУ <Данные изъяты>      Грачева С.Е.,
 
    при секретаре                                                                                             Сазоновой Л.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Петраченковой О.А. в интересах осужденного Безлюдского В.В., <Данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
             Безлюдский В.В. осужден по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение.
 
             Начало срока <Дата>, с зачетом времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>, конец срока <Дата>.
 
             Адвокат Петраченкова О.А. в интересах осужденного Безлюдского В.В., отбывающего наказание в ФКУ <Данные изъяты>, обратилась в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что Безлюдский В.В. отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается, добросовестно относится к труду.
 
              В судебном заседании осужденный Безлюдский В.В. и адвокат Петраченкова О.А. поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.
 
             Представитель ФКУ <Данные изъяты> Грачев С.Е. в судебном заседании полагал целесообразным условно-досрочное освобождение Безлюдского В.В. от наказания. При этом пояснил, что в ФКУ <Данные изъяты> данный осужденный прибыл <Дата>. С <Дата> был трудоустроен в промышленной зоне учреждения. В настоящее время работает подсобным рабочим на участке колонии-поселения ФКУ <Данные изъяты>. К работам, в том числе без оплаты труда согласно статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, относится добросовестно. Порядок отбывания наказания не нарушает, имеет 7 поощрений, с <Дата> был переведен на облегченные условия содержания. Взысканий не имел. В обращении с представителями администрации вежлив, указания и распоряжения администрации выполняет своевременно. Регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке. Участвует в общественной жизни колонии и отряда. В содеянном раскаивается. Вину осознал. Исполнительных листов не имеет. Администрация ФКУ <Данные изъяты> полагает, что осужденный Безлюдский В.В. исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
             Прокурор Просянников М.А. полагает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Безлюдского В.В. от отбывания наказания подлежит удовлетворению.
 
             Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит, что ходатайство адвоката Петраченковой О.А. об условно-досрочном освобождении Безлюдского В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
             Исходя из требований статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
             Согласно статье 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
 
             В судебном заседании установлено, что Безлюдский В.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/2 назначенного ему срока наказания, в учреждении ФКУ <Данные изъяты> содержится с <Дата>.
 
             Из материалов личного дела осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, характеристики, представленных администрацией ФКУ <Данные изъяты>, следует, что осужденный Безлюдский В.В. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 7 поощрений за добросовестный труд, примерное поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Требования статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет. Участвует в общественной жизни отряда и колонии, проявляет активность на занятиях по социально-правовой подготовке. Каких-либо нарушений порядка отбывания наказания не допускал, нарушений не имел. С <Дата> отбывал наказание в облегченных условиях.
 
             Согласно справке администрации <Данные изъяты> Безлюдский В.В. имеет постоянное место жительства в <Адрес>. Из справки ОАО <Данные изъяты> следует, что ему в случае условно-досрочного освобождения гарантируется трудоустройство.
 
             Принимая во внимание совокупность собранных и исследованных судом данных, характеризующих осужденного за весь период отбытия наказания в местах лишения свободы, его правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу, что Безлюдский В.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу требований части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденного следует возложить обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Безлюдского В.В. отбывания наказания условно-досрочно на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 8 (восемь) дней.
 
    Обязать его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, 1 раз в месяц отмечаться в вышеуказанном органе, принять меры к трудоустройству.
 
    Разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья      Е.В. Нежданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать