Дата принятия: 15 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
Рязанская область, Александро-Невский район,
р.п. Александро-Невский 16 мая 2013 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., с участием заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., следователя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирева А.Н., обвиняемого Халилова В.А., защитника Качанова Д.В, при секретаре Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области постановление следователя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирева А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Халилова ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
следователь Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирев А.Н. с согласия заместителя руководителя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Рудакова А.В. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Халилова В.А. В обоснование ходатайства указал, что дата истекает срок содержания под стражей Халилова В.А., однако закончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо получить ответ на международное поручение, заключение по ранее назначенным судебным экспертизам, назначить медицинскую судебную экспертизу в отношении потерпевшей ФИО1 и получить заключение, предъявить Халилову В.А. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования. Халилов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, по месту фактического проживания характеризуется посредственно, является гражданином <адрес>, проживал на территории р.п. Александро-Невский Рязанской области без регистрации, в связи с этим имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может довести свой преступный умысел до конца, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении Халилова В.А. не имеется оснований для изменения меры пресечения.
В суде следователь Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирев А.Н.поддержал заявленное ходатайство по указанным в нём основаниям.
В судебном заседании заместитель прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутин В.В. поддержал заявленное следователем Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибиревым А.Н. ходатайство, поскольку Халилов В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, не имеет места жительства и регистрации на территории РФ, не работал.
Обвиняемый Халилов В.А. в суде не возразил против продления ему срока содержания под стражей.
Защитник обвиняемого Халилова В.А. – адвокат Качанов Д.В. поддержал позицию подзащитного.
Суд, заслушав следователя Сибирева А.Н., заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., обвиняемого Халилова В.А., его защитника Качанова Д.В., исследовав представленные материалы, полагает, что ходатайство следователя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирева А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
дата старшим следователем Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Силуяновым Р.А. возбуждено уголовное дело в отношении Халилова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
дата в 21 час 40 минут Халилов В.А задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
дата Ряжским районным судом Рязанской области в отношении Халилова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата Халилову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ
дата уголовное дело принято к производству следователем Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибиревым А.Н.
дата срок предварительного следствия по делу продлён заместителем руководителя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Рудаковым А.В. до трёх месяцев, т.е. до дата.
Срок содержания под стражей Халилова В.А. истекает дата.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда, на срок до 6 месяцев.
Статьёй 110 УПК РФ предусмотрены отмена меры пресечения в том случае, когда в ней отпадает необходимость, или изменение меры пресечения на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов дела усматривается, что до дата, то есть до истечения срока содержания под стражей Халлова В.А., органы предварительного следствия не могут закончить проведение расследования по объективным причинам, так как по уголовному делу необходимо получить ответ на международное поручение, заключение по ранее назначенным судебным экспертизам, назначить медицинскую судебную экспертизу в отношении потерпевшей Горбуновой О.В. и получить заключение, предъявить Халилову В.А. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования. Предварительное следствие по делу ведётся в рамках, установленных уголовно-процессуальным законом. В настоящее время производство по делу не закончено.
Оставляя без изменения меру пресечения - заключение под стражу, суд учитывает, что фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении Халилова В.А. под стражу, сохраняют своё значение как основания для продления ему срока содержания под стражей. Новых обстоятельств, обосновывающих изменение Халилову В.А. меры пресечения, не имеется.
Судом установлено, что Халилов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в покушении на убийство ФИО1 путём нанесения ей ножом множественных ранений в область шеи и спины дата в магазине ЗАО «Тандер», расположенном по <адрес> т.е. в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, альтернативных, более мягких, видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.
В представленных следователем в обосновании заявленного ходатайства материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого Халилова В.А.
Халилов В.А.привлекался к административной ответственности дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, проживал без регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где зарекомендовал себя посредственно. Из заявления ФИО1 и рапорта УУИ ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МО МВД России «Ряжский» Митрохина Д.С. следует, что дата Халилов В.А. применял насилие к потерпевшей ФИО1
С учётом его личности, а также характера и степени общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется Халилов В.А., у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он вновь может встать на путь совершения преступлений, угрожать потерпевшей и свидетелям, чем воспрепятствовать проведению предварительного следствия, а также скрыться от следствия и суда. При этом существующий на настоящий момент производства по уголовному делу риск уклонения Халилова В.А. от следствия под тяжестью инкриминируемого ему преступления является основанием, достаточным для ограничения свободы его личности.
Оснований для применения к обвиняемому Халилову В.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, а также препятствий для его нахождения в условиях изоляции судом не установлено.
Таким образом, суд пришёл к убеждению об удовлетворении ходатайства следователя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирева А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя Скопинского МСО СУ СК России по Рязанской области Сибирева А.Н. удовлетворить.
Продлить Халилову В.А., дата года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трёх месяцев, до дата включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение трёх суток со дня его вынесения через Ряжский районный суд, а подозреваемым Халиловым В.А. тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подозреваемый Халилов В.А. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья - В.В. Пучка
