Дата принятия: 15 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ряжск 15 мая 2013 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А. с участием помощника прокурора Ряжского района Строиловой Л.В., представителя филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» Авдеева С.С., осужденного Нечаева Е.Н., при секретаре Антоновой И.Н. рассмотрел представление филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Нечаева Е.Н.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ Авдеева С.С., поддержавшего представление, осужденного Нечаева Е.Н., признавшего факт нарушений порядка отбывания наказания, и помощника прокурора Ряжского района Строилову Л.В., полагавшую, что представление подлежит удовлетворению,
у с т а н о в и л :
Нечаев Е.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком <данные изъяты> года и возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически – один раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию.
Постановлением судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Нечаеву Е.Н. продлен на 1 месяц и на него была возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение трех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что Нечаев Е.Н. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ им была дана подписка об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, однако ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ за совершение Нечаевым административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, постановлением <данные изъяты> районного суда испытательный срок Нечаеву был продлен на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 3 месяцев; после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности осужденный должных выводов не сделал: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Нечаев совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за которые постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказаниям в виде штрафа; за данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Нечаевым были проведены профилактические беседы и вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения, однако ДД.ММ.ГГГГ Нечаев совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст.<данные изъяты> КоАП РФ, за которые постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказаниям в виде штрафа; за данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ с Нечаевым была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение и вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения; за время испытательного срока Нечаев зарекомендовал себя отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактическую работу не реагирует, то есть на путь исправления не встал, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит решить вопрос об отмене Нечаеву условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В представленных материалах имеются копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нечаева к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, и копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нечаев в связи с данным нарушением был предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Однако суд находит указанное постановление недопустимым доказательством совершения Нечаевым административного правонарушения, поскольку в нем в нарушение ст.<данные изъяты> КоАП РФ отсутствует подпись вынесшего его должностного лица и сведения об этом постановлении отсутствуют в имеющейся в материале копии справки о результатах проверки в ОСК.
При таких обстоятельствах судья считает недоказанным факт нарушения Нечаевым общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и привлечения его за это к административной ответственности и полагает, что вынесение УИИ в отношении Нечаева предупреждения об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ было необоснованным.
Также в представленных материалах имеются: копия подписки Нечаева от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания; копии постановлений по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Нечаев привлекался к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.<данные изъяты> КоАП РФ; копия справки о проведении с Нечаевым беседы ДД.ММ.ГГГГ и копии предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, из представленных материалов следует, что после совершения Нечаевым в <данные изъяты> года административного правонарушения он был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, после чего других нарушений общественного порядка длительное время не допускал, после совершения Нечаевым ДД.ММ.ГГГГ двух административных правонарушений с ним также была проведена беседа и вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после чего других нарушений общественного порядка Нечаев не допускал, обязанности, возложенные на него приговором суда, осужденный исполнял: с момента постановки на учет в УИИ он периодически, в установленные сроки, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем судья находит, что, хотя допущенные Нечаевым нарушения общественного порядка носили систематический характер, вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поставлен УИИ преждевременно, но судья полагает необходимым продлить Нечаеву Е.Н. испытательный срок на основании положений ч.2 ст.74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.ч.2 и 3 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отказать филиалу по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Нечаева Е.Н.
Продлить Нечаеву Е.Н. испытательный срок условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>) месяц, а всего до <данные изъяты>) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Скорописцев
