Дата принятия: 15 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» мая 2013 года п. Поныри
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского района Курской области Самофалова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Кантария <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Поныровского района Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Курская область, Поныровский район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>Поныровского района курской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
<ДАТА3> в 02 часа 00 минут <ФИО2> на перекрестке <АДРЕС> <АДРЕС> Поныровского района Курской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Кантария <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, пояснив, что на момент составления сотрудниками ОГИБДД протокола об административном правонарушении он алкогольные напитки не употреблял и был абсолютно трезв.
Выслушав объяснения Кантария Н.Р., изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствие с законом.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба. Обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. от 30 января 2012 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении Кантария Н.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА3> в 02 часа 00 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> Поныровского района Курской области Кантария Н.Р. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (л.д.2).
Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Кантария Н.Р. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5), что согласуется с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>).
В связи с тем, что Кантария Н.Р. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, он инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО4> в порядке п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (в ред. от 04 сентября 2012 года), был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4-6).
Направление водителя транспортного средства Кантария Н.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых (л.д.6), что согласуется с требованиями п.11 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (в ред. от 04 сентября 2012 года).
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО4> составлен протокол (л.д.6).
Медицинское освидетельствование Кантария Н.Р. на состояние опьянения проведено в Поныровской центральной районной больнице в соответствии с требованиями п.15 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (в ред. от <ДАТА8>), врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (л.д.7).
Заключение о нахождении Кантария Н.Р. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,22%о и 0,23%о), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение №3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в ред. от 25 августа 2010г.)).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4-5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), а также заключением №282 специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ОБУЗ «Областная наркологическая больница», согласно которого у Кантария Н.Р. установлено состояние опьянения.
К доводам Кантария Н.Р. о том, что на момент составления сотрудниками ОГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он был трезв, суд относится критически и расценивает, как попытку уклониться от ответственности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении, согласно которым у Кантария Н.Р. было установлено алкогольное опьянение. Иных доказательств, подтверждающих доводы Кантария Н.Р., суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Кантария Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кантария Н.Р. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Кантария <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Кантария Н.Р., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области.
Мировой судья:(подпись)
справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу «05» июня 2013г.
