Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 33 мин. по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было установлено, что <ФИО2> незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство марихуану весом 2,2 граммов в высушенном состоянии постоянной массы.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
 
 
    Выслушав ее объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>. в совершении ею вышеуказанного административного правонарушения  помимо ее личных признательных показаний в судебном заседании подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения  с признательными собственноручными объяснениями <ФИО2> (л.д.1), протоколом личного досмотра <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.14), справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой масса обнаруженной у <ФИО2> марихуаны в высушенном состоянии составила 2,2 г (л.д.15), а также другими исследованными в судебном заседании материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных доказательств по делу.
 
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ наступает в случае незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта совершения одного из перечисленных деяний.
 
    В частности, незаконное хранение образует совершение любых умышленных действий, связанных с нахождением наркотических средств во владении виновного (при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.
 
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями), марихуана (каннабис) включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список <НОМЕР>).
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило крупный размер, либо по ч. 2 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в особо крупном размере.
 
    В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках крупный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
 
    Решая вопрос о наличии крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении  Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 76 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.
 
 
    Как следует из справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>,  изъятое у <ФИО2> вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - марихуаной, общий вес которой после высушивания составил 2,2 граммов, что не образует крупный размер.
 
 
    При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
 
    Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения) (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 316-ФЗ).
 
    В соответствии со с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
 
    В материалах дела имеется постановление от <ДАТА10> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, датой совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, является дата <ДАТА5>.
 
    Указанное правонарушение не является длящимся, в связи с чем сроки давности привлечения <ФИО2> за данное правонарушение подлежат исчислению в соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
 
    На момент поступления административного протокола в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье, срок давности привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ истек.
 
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков  давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5,  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, начатое в отношении  <ФИО2>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать