Дата принятия: 15 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск « 15 » мая 2013 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Золотухина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 14 мая 2013 года. 14 мая 2013 года в 20 часов находясь около <адрес> «Б» по <адрес>, Золотухин ФИО9 устроил скандал, в ходе которого выражался в присутствии ФИО3 нецензурной бранью в адрес ФИО6
В судебном заседании Золотухин ФИО10 вину не признал и показал, что 14 мая 2013 года он пришел домой, был в состоянии алкогольного опьянения, его жена ФИО4 не пустила его домой. Он ни на кого не ругался нецензурной бранью, никого не оскорблял. Ушел спать в подвал, откуда в последующем его забрали сотрудники полиции.
Исследовав материалы дела, допросив потерпевшую, свидетелей, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела подлежат обязательному выяснению ( ст. 26.1 КоАП РФ ).
В соответствии с п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административное ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.
Событие административного правонарушения в соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении от 14 мая 2013 года указано, что Золотухин ФИО11. около <адрес> «Б» по <адрес> устроил скандал, в ходе которого выражался в присутствии ФИО3 нецензурной бранью в адрес ФИО6
Однако из показаний потерпевшей ФИО6 следует, что около 20 часов ее муж Золотухин ФИО12 пришел домой в алкогольном опьянении и начал стучаться в дверь по вышеуказанному адресу, в это время нецензурной бранью он не ругался. Через некоторое время он ушел в подвал, а она вызвала сотрудников полиции. Но они приехали только через 2 часа, после того как сотрудники полиции вывели Золотухина, то он начал ругаться на нее нецензурной бранью. Ее мамы ФИО3 во время скандала не было, она находилась в квартире.
Свидетель ФИО5 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП№ УМВД России по <адрес>. 14 мая 2013 года в 21 час 40 минут он прибыл на вызов по адресу: <адрес>.По данному адресу ФИО6 пояснила, что она поругалась со своим мужем Золотухиным ФИО13 и, что он может находиться в подвальном помещении данного дома. Далее он проследовал в подвального помещение данного дома, где обнаружил Золотухина ФИО14 При выходе из подвала Золотухин ФИО15 выражался нецензурной бранью в адрес своей жены.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Золотухина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не доказанной. Исходя из изложенного, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а потому производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Золотухина ФИО17 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
