Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5 – 8/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 года г. Майский, КБР
 
    Судья Майского районного суда КБР Скрипник А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абанокова АМ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, находясь на стадионе ст. <адрес>, Абаноков А.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил требования сотрудника полиции, действовавшего по поручению следователя, не препятствовать исполнению привода гр-на А, находившегося там же, для проведения следственных действий в СО ОМВД по <адрес>.
 
    Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Абанокова А.М. в судебном заседании, подтверждаются протоколом ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.
 
    Согласно ст.ст. 12 и 27 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя о производстве процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону.
 
    Таким образом, действия Абанокова А.М., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность Абанокова А.М., и приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным Абанокова АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК МФ РФ по КБР, ИНН 0703002717, КПП 070301001, БИК 048327001, ОКАТО 83220501000, р/с 40101810100000010017 ГРКЦ НБ КБР <адрес>, КБК 18811690050056000140, не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.
 
    Судья Майского районного суда КБР подпись А.В. Скрипник
 
    Копия верна.
 
    Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать