Дата принятия: 15 мая 2013г.
материал ***
п о с т а н о в л е н и е
с.Яшкуль 15 мая 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Шафинского И.В.,
рассмотрела ходатайство осужденного
Доценко М.В., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: ***,
судимого приговором Волжского городского суда *** от *** с учетом изменений, внесенных постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** по ч.1 ст.139 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденного приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от *** с учетом изменений, внесенных постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** по ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л а :
Осужденный Доценко М.В. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по Республике Калмыкия» (далее - ИК-2) в с.Яшкуль.
Осужденный обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя фактическим отбытием установленного законом срока, положительной характеристикой, осознанием вины в содеянном преступлении.
Осужденный в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по тем же основаниям.
Представитель учреждения Санзыров А.Н. пояснил, что осужденный Доценко М.В. отбывает наказание в ИК-2 с 1 марта 2007 года. Был трудоустроен уборщиком подсобных помещений, на объекте «Учебно-консультативный пункт». К труду относится добросовестно. Полностью отремонтировал школу колонии. За время отбывания наказания допускал ряд нарушений режима содержания, основная часть которых допущена в СИЗО, которые в настоящее время погашены. В ходе проводимой воспитательной работы осужденный пересмотрел свои взгляды. Имеет множество поощрений. На сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы делает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Связь с родственниками поддерживает. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений. По характеру спокойный, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Считает, что для своего исправления осужденный не нуждается полном отбывании назначенного судом наказания.
По мнению прокурора, к осужденному Доценко М.В. не может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку за весь период нахождения его в колонии он допустил 6 взысканий, в том числе 1 с водворением в ШИЗО.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны являться правомерное поведение осужденного, отношение его к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимает во внимание как имеющиеся у него поощрения и взыскания, так и оставшийся неотбытым срок наказания. При этом закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги.
Из материалов личного дела следует, что Доценко М.В. осужден за совершения преступлений различных категорий, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления. На момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет 1 год 2 месяца 5 дней.
Доценко М.В. отбывает наказание в ИК-2 с 1 марта 2007 года. Трудоустроен уборщиком подсобных помещений на объекте «Учебно-консультативный пункт». К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, которые в настоящее время погашены. Злостных нарушений осужденным не допускалось. В ходе проводимой воспитательной работы осужденный пересмотрел свои взгляды. Имеет множество поощрений. На сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы делает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 11 поощрений с 2009 года. По характеру спокойный, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. В июне 2012 года осужденный прошел комиссию по критериям системы социальных лифтов, где осужденный был признан как вставший на путь исправления.
Таким образом, с учетом положительной характеристики осужденного Доценко М.В., в которой имеются ссылки на его добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни отряда, наличия поощрений в течение длительного времени, отсутствия непогашенных и злостных взысканий, возможности бытового и трудового устройства после освобождения, данных о личности и социально-полезной связи с родственниками, а также с учетом мнения представителя исправительного учреждения о том, что Доценко М.В. для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Доценко М.В. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления постановления в силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, на которое п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не покидать место жительства и не посещать общественные места с 22 часов до 06 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а :
Освободить Доценко М.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 1 (один) год 7 (семь) месяцев 2 (два) дня.
Возложить на осужденного Доценко М.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей:
- в течение десяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Калмыкия,
- проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц и отчитываться о своем поведении,
- в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***,
- не покидать место жительства и не посещать общественные места с 22 часов до 06 часов.
Разъяснить Доценко М.В. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья
О.А. Сангаджиева
