Постановление от 15 мая 2013 года

Решение по административному делу
    5-317/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев материалы в отношении
 
    наименование юридического лица   ..... (ПОО ООО «ВДПО»)
 
    юридический и фактический адреса:  .....
 
    .....года рождения                 ддммгг2
 
    зарегистрированной        .....
 
    .....                         
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ
 
    Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при  составлении протокола,  
 
установил:
 
 
    ..... (ПОО ООО «ВДПО»)  за ..... не предоставил ежеквартальные отчеты о произошедших инцидентах в территориальный орган Ростехнадзора, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Закона ..... от 21.07.10997, п.35 Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов., ПОО ООО «ВДПО»..... не предоставил информацию об организации производственного контроля, в соответствии с п. 4.3., п.4.5. Положения по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ..... (согласованного ддммгг3 с  территориальным органом Ростехнадзора), в территориальный орган Ростехнадзора, что является нарушением ч.2 ст. 11 Закона ..... от ддммгг4, п.14., п. 15. Правил
 
                  Таким образом, Организацией совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ПООО ООО «ВДПО»  - .....1 не оспаривал факт правонарушения.
 
    Вина ПОО ООО «ВДПО» подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом ..... от ддммгг5 об административном правонарушении, составленном в установленном законом порядке, объяснениями к протоколу, в которых  председатель  организации - .....2 пояснила, что с выявленными нарушениями согласна, и обязуются устранить в установленные сроки, а так же копиями: распоряжения от ддммгг6 ....., акта от ддммгг7 ....., предписания от ддммгг7 ....., свидетельства о регистрации ..... от ддммгг8, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ддммгг9, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от ддммгг9, устава ПОО ООО «ВППО»,  «Положения по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте ПООО «ВДПО», «Положения о порядка расследования причин инцидентов и их учета на опасном производственном объекте» 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,   ранее ..... не привлекалось к административной ответственности и считает необходимым назначить  наказание, на основании ч.2 ст.4.4. КоАП РФ в виде .....На основании  ст.ст. 19.7, 23.1 ч.1, КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
     ..... (ПОО ООО «ВДПО») привлечь к административной ответственности по  ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть ..... Постановление может быть обжаловано втечение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
 
Мировой судья                                                                   Лыженкова Н.М.
 
 
    .....
 
    .....