Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    р.п. Вознесенское 15 мая 2013 г.
 
    Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих против порядка управления, согласно протоколу об административном правонарушении составленному по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07.05.2013 года в Вознесенский районный суд Нижегородской области из отделения полиции по обслуживанию Вознесенского района поступил на рассмотрение административный материал в отношении Куликова К.В., составленного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 04.05.2013 года, в 23 часа 21 мин. гр-н Куликов К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции инспектора ИАЗ ГИБДД Рогожникова В.Ю., проследовать в отделение полиции для составления протокола за нарушение правил дорожного движения. Пытался скрыться от сотрудников отделения полиции, на требования не реагировал.
 
    В судебном заседании Куликов К.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, по существу дела пояснил, что транспортным средством не управлял, считает, что был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в отделение полиции незаконно, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Рогожников В.Ю. показал, что он совместно с инспектором ДПС Ширяевым Г.В. 04 мая 2013 года, нес службу по надзору за дорожным движением. Около 23-х часов ночи в с. Полх-Майдан Вознесенского района был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 под управлением Куликова К.В.
 
    От Куликова К.В. исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. У Куликова К.В. отсутствовали документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство. Для составления протокола об административном правонарушении Куликов К.В. был доставлен в отделение полиции по обслуживанию Вознесенского района. После того как Куликов К.В. был доставлен в отделение полиции, он пытался договориться с сотрудниками ГИБДД, чтобы его не привлекали к ответственности. Получив отказ, Куликов К.В. убежал от сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции не реагировал. Через некоторое время был задержал и доставлен в отделение полиции.
 
    В настоящее время указывает Рогожников В.Ю., на Куликова К.В. составлен административный материал по факту отказа прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и материал направлен мировому судье. Указанный административный материал мировым судьей еще не рассмотрен.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Ширяев Г.В. дал аналогичные показания.
 
    В процессе рассмотрения дела была заслушана аудиозапись. Из содержания которой следует, что Куликов К.В. пытается договориться с сотрудниками ДПС о том, что бы его не привлекали к административной ответственности. Куликов К.В. согласно данной аудиозаписи подтверждает то обстоятельство, что находился в нетрезвом состоянии за управлением автомобиля. Указанная запись сделана сотрудником ДПС Рогожниковым В.Ю.
 
    Допросив Куликова К.В., свидетелей по делу Рогожникова В.Ю., Ширяева Г.В., заслушав аудиозапись, исследовав материалы административного дела, считаю, виновность Куликова К.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена в судебном заседании.
 
    Его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы Рогожникова В.Ю.
 
    Действия Куликова К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Приходя к данному выводу суд исходит из обстоятельств установленных в судебном заседании.
 
    Действия Куликова К.В. носили умышленный характер.
 
    При наложении административного наказания Куликову К.В., в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(Тысячи) рублей.
 
    Реквизиты получателя: УФК по Нижегородской области (отдел финансов администрации Вознесенского района) ИНН 5210001190
 
    КПП 521001001
 
    ОКАТО 22219551000
 
    Расчетный счет 40101810400000010002 в ГРКЦ Банка России
 
    по Нижегородской области, БИК 042202001 КБК 00111690050050000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
 
    П.п. председательствующий подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Пахунов И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать