Дата принятия: 15 мая 2013г.
№ 3/2-19/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого
с. Майма 15 мая 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Горбачева Д.А.,
с участием помощника прокурора Тарбанаевой У.Б.,
ст. следователя МСО СУ СК РФ по РА Кириченко С.В.,
обвиняемого Вовк А.В.,
защитника Архиповой Л.И.,
при секретаре Вилюм В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РА Кириченко С.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Вовк А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не состоящего в браке, гражданина РФ, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 135 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вовк А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, при обстоятельствах, изложенных старшим следователем МСО СУ СК РФ по РА в ходатайстве.
Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов Вовк А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, ему предъявлено обвинение в совершении преступления.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Майминского районного суда РА в отношении Вовк А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Вовк А.В. истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Вовк А.В. мотивировано тем, что производство по уголовному делу находится на завершающей стадии, предварительное следствие по уголовному делу будет окончено в двухмесячный срок, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Вовк А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Кроме того, Вовк А.В. ранее судим за тяжкое преступление, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Более того, Вовк А.В. ведет аморальный, антиобщественный образ жизни и злоупотребляет спиртным. Имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, принять меры к уничтожению доказательств, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Продление срока необходимо для завершения следствия и направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а также для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения ранее избранной меры пресечения.
Проверив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Майминского района, полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Вовк А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, а также может скрыться от органа следствия и суда, обвиняемого Вовк А.В. и его защитника Архипову Л.И., возражавших относительно продления срока содержания под стражей, просивших изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, судья пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, по следующим основаниям.
Из представленных в суд материалов усматривается, что Вовк А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Судья при продлении срока содержания под стражей Вовк А.В., также учитывает требования ст. 97-99 УПК РФ, а именно данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий, а также фактические обстоятельства, изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства.
Процессуальных нарушений при задержании и предъявлении ему обвинения следствием по делу не допущено.
Обстоятельства, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст.108 УПК РФ на данный момент не изменились.
Обоснованность подозрения Вовк А.В. в причастности к инкриминируемому преступлению, в той мере, в которой это необходимо суду для разрешения постановленного вопроса на данной стадии, подтверждается представленными материалами.
Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию Вовк А.В. под стражей, суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, а также с учетом того, что для принятия судьей на стадии подготовки к судебному заседанию решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения ранее избранной меры пресечения, потребуется дополнительное время, судья приходит к выводу о том, что ранее избранная мера пресечения в отношении Вовк А.В. подлежит сохранению, а срок содержания под стражей продлению до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей в отношении Вовк А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 3 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Горбачев
