Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело Номер обезличен
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июля 2010 года г. Себеж
 
    Судья Себежского районного суда Псковской области Борисенко Л.Н.,
 
    с участием представителя ... таможни Новикова А.А. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года;
 
    при секретаре судебного заседания Гальченко Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил Номер обезличен по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... Асадчих Евгения Николаевича, проживающего по адресу: ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Асадчих Е.Н. привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившихся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата обезличена г. производилось таможенное оформление и контроль при въезде в РФ транспортного средства «...», Номер обезличен, под управлением ... Асадчих Е.Н.  
 
    Гражданином Асадчих Е.Н. была заполнена и подана к таможенному оформлению пассажирская таможенная декларация, в которой было указано об отсутствии у него товаров, подлежащих обложению таможенными платежами.
 
    При осмотре транспортного средства в салоне автомобиля были обнаружены: сумки с личными вещами и продуктами питания, 1 коробка со стиральным порошком с маркировкой ..., и незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар – пиво в жестяном бочонке с маркировкой ...» Номер обезличен, в количестве 1 бочонка, общий вес товара Номер обезличен.
 
    По данному факту Дата обезличена г. в отношении Асадчих Е.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Товар – пиво в жестяном бочонке с маркировкой «Номер обезличен, в количестве 1 бочонка, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. и помещен на склад временного хранения ... ..., согласно акту приема – передачи от Дата обезличена г.
 
    По заключению эксперта ...» Номер обезличен от Дата обезличена г. рыночная стоимость товара (пиво в жестяном бочонке с маркировкой Номер обезличен, в количестве 1 бочонка) составляет Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г.
 
    Дата обезличена г. Асадчих Е.Н. в судебное заседание не явился. Но в деле имеется телефонограмма от женщины, которая не представилась, где она сообщает, что на ее адрес пришло извещение на имя Асадчих Е.Н. о дате рассмотрения данного дела об АП, однако она не знает Асадчих Е.Н., он никогда не проживал по ее адресу, и не проживает.
 
    Представитель ФИО4 таможни Новиков А.А. в судебном заседании пояснил, что вина Асадчих Е.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, и он подлежит ответственности за нарушение таможенных правил.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО4 таможни Новикова А.А., считает факт совершения административного правонарушения Асадчих Е.Н., выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно:
 
    - пассажирской таможенной декларацией от Дата обезличена г. на имя Асадчих Е.Н., в которой отсутствуют сведения о перемещении товара, явившегося предметом административного правонарушения л.д.Номер обезличен
 
    - протоколом досмотра транспортного средства от Дата обезличена г. л.дНомер обезличен
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. л.дНомер обезличен);
 
    - протоколом опроса Асадчих Е.Н. от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен);
 
    - заключением эксперта ... «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен).
 
    Вина Асадчих Е.Н. установлена, так как в соответствии с нормами п.1 ст.2.1 КоАП РФ им совершено противоправное действие, выразившееся в не декларировании в установленной форме (устной, письменной) товаров, подлежащих декларированию и в соответствии с нормами п.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае, гражданин Асадчих Е.Н., следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.
 
    В соответствии со ст.14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.
 
    При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что Асадчих Е.Н. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает, что к нему необходимо применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.
 
    В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Асадчих Евгения Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара:
 
    - пиво в жестяном бочонке с маркировкой Номер обезличен, в количестве 1 бочонка, общим весом Номер обезличен кг, стоимостью Номер обезличен (по заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г), изъятого по протоколу изъятия от Дата обезличена г. и хранящихся на ... в ... согласно акту приема – передачи от Дата обезличена г.
 
 
    Издержки по делу в сумме Номер обезличен – за проведение экспертизы; Номер обезличен  хранение товара на ... в ...) отнести на счет федерального бюджета.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья:                                                                                                               Л.Н. Борисенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать