Дата принятия: 15 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5-145/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года с. Большесолдатское
Мировой судья судебного участка Большесолдатского района Курской области Чурилова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макиенко Ю. И., судья
установил:
<ДАТА2> в 17 часов 00 минут Макиенко Ю.И. напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Большесолдатского района Курской области управлял автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> по данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» Дьяченко С.В., в отношении Макиенко Ю.И. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, который 15.05.2013 года поступил мировому судье судебного участка Большесолдатского района Курской области.
В судебном заседании Макиенко Ю.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА5> он выпил пиво, после чего возвращался домой, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Большесолдатского района Курской области его остановили сотрудники полиции попросили документы на проверку, он представил все документы на машину, документов на право управления транспортными средствами он не имеет. Поскольку у него изо рта был запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Освидетельствование проводилось в присутствии 2-х понятых, с результатами освидетельствования он был согласен. В протоколе об административном правонарушении и других материалах инспектором была допущена ошибка в написании его отчества, вместо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ошибочно указано <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав Макиенко Ю.И., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Макиенко Ю.И. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, кроме признания им своей вины, подтверждается так же, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, где после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ Макиенко Ю.И. собственноручно написал: «выпил пива и управлял автомобилем, водительского удостоверения не имею»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, показания алкотестера, результаты анализа 0,496 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у Макиенко Ю.И. установлено состояние алкогольного опьянения, Макиенко Ю.И. с результатами освидетельствования согласен, справками, согласно которых Макиенко Ю.И. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, удостоверения тракториста-машиниста не получал.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, при составлении протокола об административном правонарушении; протокола об отстранении от управлении транспортным средством и акте освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» Дьяченко С.В. была допущена ошибка, в отчестве лица, в отношении которого были составлены данные материалы, вместо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в протоколе ошибочно указано <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в суде Макиенко Ю.И. не отрицал, что данные документы были составлены именно в отношении него.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, Макиенко Ю.И. подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Макиенко Ю.И., судья учитывает признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Макиенко Ю. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шести) суток.
Содержать в ИВС Большесолдатского ОП МО МВД России «Беловский», срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 15.05.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Большесолдатский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Большесолдатского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Чурилова
Справка: постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 28.05.2013 года.
Согласовано 28.05.2013г. мировой судья О.А. Чурилова
