Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Кисловодского городского суда<адрес> Пожидаев В.П.., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мартиросяна В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Орджоникидзевская, <адрес>, № гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по постоянному месту жительства: <адрес>№ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ № Мартиросяна В.Г. находясь в общественном месте возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
 
    В судебном заседании Мартиросяна В.Г. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мартиросяна В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях.
 
    Действия Мартиросяна В.Г. следует квалифицировать ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что Мартиросяна В.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Мартиросяна В.Г. наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мартиросяна В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>)
 
    ИНН получателя платежа 2628007890,
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКАТО 07415000000
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в № дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Кисловодского
 
    Городского суда В.П. Пожидаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать