Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 года.                          гор. Мончегорск.
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская Набережная дом 56, Матвеев Владимир Михайлович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Алешкова М.А. административное дело в отношении
 
    АЛЕШКОВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут в городе <адрес> в последнем подъезде Алешков М.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Алешков М.А. вышеуказанные обстоятельства полностью подтвердил. Пояснил, что <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут он находился в состоянии алкогольного опьянения в последнем подъезде <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. При этом, сознавал, что нарушает общественный порядок, поскольку подъезд жилого дома является общественным местом. На замечания К.Т.В., которая требовала, чтобы он прекратил выражаться нецензурно и так себя не вел, он не реагировал. С протоколом об административном правонарушении он согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Алешкова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №.... №.... от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут Алешков М.А., совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; объяснениями свидетеля К.Т.В., из которых следует, что Алешков М.А. <дд.мм.гггг>, в .... часов .... минут, в последнем подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на ее неоднократные замечания не реагировал; рапортами полицейских .... ОМВД России по городу <адрес> Р.Д.А., М.М.С., которыми подтверждается, что ими <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут доставлен в ОМВД России по <адрес> Алешков М.А., который в последнем подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания граждан не реагировал. Демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании №.... от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что Алешков М.А. фактически задержан <дд.мм.гггг> в .... часов .... минут в подъезде <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Алешкова М.А. в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах, установлена совокупностью приведенных доказательств, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, допустимыми, а в совокупности и достаточными для разрешения административного дела по существу.
 
    Суд квалифицирует действия Алешкова М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Алешкову М.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие административную ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Алешков М.А. <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. .... ст. .... КоАП РФ, кроме того, <дд.мм.гггг> он привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. .... КоАП РФ, что подтвердил и сам нарушитель в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 4.6 КоАП РФ Алешков М.А. считается подвергнутым административной ответственности.
 
    Суд учитывает, что Алешков М.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Алешков М.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, за которое подвергался административному наказанию и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ...., и приходит к выводу о невозможности назначения Алешкову М.А. наказания за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа и приходит к выводу о назначении Алешкову М.А. наказания в виде административного ареста, что не противоречит требованиям ст. 3.9 КоАП РФ.
 
        Каких - либо нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности либо обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    АЛЕШКОВА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде административного ареста сроком .... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с .... часов .... минут <дд.мм.гггг>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                      В.М. Матвеев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать