Постановление от 15 мая 2013 года

Дело № 4/8-9/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский                          «15» мая 2013 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Опритове С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
 
    осужденного К.О.А.,
 
    защитника Д.А.Ю., представившего удостоверение номер и ордер на защиту номер,
 
    а также с участием начальника филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» И.В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
 
    К.О.А., .....,
 
    осужденного по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, с возложением дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом,
 
    постановлением Новоаннинского районного суда от дата К.О.А. продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года один месяц, а также возложена дополнительная обязанность: - в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, в дни, установленные инспекцией;
 
    постановлением Новоаннинского районного суда от дата К.О.А. продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года два месяца, а также возложена дополнительная обязанность: - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд адрес с представлением об отмене К.О.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда адрес от дата.
 
    В судебном заседании начальник филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» И.В.Ю. заявленное представление поддержал, пояснив, что осужденный по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата К.О.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию дата. дата осужденный ознакомился с условиями отбывания наказания. Ему было разъяснено, что при невыполнении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Однако, осужденный К.О.А. должных выводов для себя не сделал и нарушил порядок отбытия наказания, в связи с чем, дата постановлением Новоаннинского районного суда адрес К.О.А. был продлен испытательный срок на один месяц, а также вменена обязанность – в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, в дни, установленные инспекцией. дата постановлением Новоаннинского районного суда адрес К.О.А., за нарушение порядка отбывания наказания, вновь продлен испытательный срок на один месяц и возложена обязанность не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Между тем, К.О.А. на путь исправления становиться не желает, продолжает нарушать порядок отбытия наказания, в том числе совершать административные правонарушения, так как дата постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок один сутки. дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области К.О.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. дата сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции был осуществлен телефонный звонок и в результате личного разговора К.О.А. был вызван в инспекцию на дата, однако, в назначенный срок К.О.А. в инспекцию не явился. дата был осуществлен выезд по месту регистрации К.О.А. по адресу адрес. На момент проверки по указанному адресу никто не проживал. дата был осуществлен выезд по месту жительства К.О.А. по адресу адрес. На момент проверки по данному адресу К.О.А. отсутствовал. дата осуществлен выезд по адресу адрес, где проживал осужденный. От него было отобрано объяснение по факту совершения административных правонарушений и смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. дата К.О.А. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за данные нарушения. дата постановлением Новоаннинского районного суда адрес было отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения К.О.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Однако, К.О.А., не желая становится на путь исправления, дата постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. дата постановление мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области К.О.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области К.О.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. дата постановлением и.о. мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области К.О.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области К.О.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Также, в нарушение установленной судом обязанности в виде регистрации в инспекции, К.О.А. не явился в УИИ в период с дата по дата год. дата К.О.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а также за совершение административных правонарушений. Кроме того, после направления в суд настоящего представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, К.О.А. в период с дата по дата, а также в период с дата по дата на регистрацию в УИИ вновь не явился. Розыскными мероприятиями местонахождение осужденного установлено не было. Просит суд удовлетворить заявленное представление и отменить осужденному К.О.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Новоаннинского районного суда адрес от дата.
 
    Условно осужденный К.О.А. в судебном заседании с заявленным представлением не согласен, просит отказать в его удовлетворении, пояснив, что в период с дата по дата, а также в период с дата по дата не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как с дата по дата находился на обследовании состояния здоровья в адрес. Допущенные ранее неявки на регистрацию, являлись следствием употребления им алкоголя. Протоколы об административных правонарушениях составлялись в отношении него, когда он не был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Защитник Д.А.Ю. поддержал мнение своего подзащитного.
 
    Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. полагает, что представление начальника филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» об отмене условного осуждения в отношении К.О.А. и исполнении наказания назначенного приговором суда подлежит удовлетворению, так как К.О.А. в период испытательного срока на путь исправления не стал, систематически нарушает порядок отбывания наказания, совершая административные правонарушения и не являясь на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Доводы К.О.А. о том, что он находился с дата по дата на медицинском обследовании в адрес, не является основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку он был обязан явиться в период с дата по дата, а также в период с дата по дата, то есть и до отъезда и после приезда он имел возможность, не нарушив обязанность по регистрации, явиться в инспекцию, однако этого не сделал.
 
    Суд, выслушав доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции И.В.Ю., осужденного К.О.А. и его защитника Д.А.Ю., мнение помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А., исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что приговором Новоаннинского районного суда адрес от дата К.О.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание, с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное К.О.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в два года. На К.О.А. возложены обязанности: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом /л.д. 7-9/. Приговор вступил в законную силу дата /л.д. 6/.
 
    дата условно осужденный К.О.А. был поставлен на учет в филиал по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес», где он дал подписку /л.д. 10/, что ему разъяснен порядок отбытия наказания и он был предупрежден об ответственности за невыполнение требований о соблюдении порядка отбытия наказания и за нарушение общественного порядка.
 
    Также, дата К.О.А. был вручен график ежемесячной регистрации в инспекции /л.д. 14/, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
 
    Впоследствии, постановлением Новоаннинского районного суда от дата /л.д. 15-17/, К.О.А. продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года один месяц, а также возложена дополнительная обязанность: - в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекции, в дни, установленные инспекцией.
 
    График регистрации в уголовно-исполнительной инспекции на 2013 год был вручен лично осужденному К.О.А. дата /л.д. 19/, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Однако, К.О.А., несмотря на профилактические беседы, вновь допустил нарушение порядка отбытия наказания, за что постановлением Новоаннинского районного суда от дата /л.д. 20-22/ ему был продлен испытательный срок на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года два месяца, а также возложена дополнительная обязанность: - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Не желая становиться на путь исправления, К.О.А., нарушил возложенную на него судом обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, поскольку допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в период с дата по дата, а также в период с дата по дата, что нашло свое подтверждение в регистрационном листе /л.д. 25/. Кроме того, К.О.А. нарушил возложенную на него судом обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию, так как в период с дата по дата год, в период с дата по дата, в период с дата по дата, а также в период с дата по дата год не явился на регистрацию, что нашло свое подтверждение в регистрационном листе /л.д. 103/.
 
    К.О.А., также нарушил возложенную на него приговором суда обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку сменил адрес места жительства по адрес, при этом не поставив в известность об этом УИИ, что нашло свое подтверждение в справках /л.д. 26-27/, а также в письменном объяснении осужденного К.О.А. /л.д. 28/.
 
    Более того, с момента осуждения, а также за период с дата, когда постановлением суда на К.О.А. была возложена обязанность не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, условно осужденный К.О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В частности, дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области /л.д. 23/, К.О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области /л.д. 24/, К.О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    дата осужденному К.О.А. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения /л.д. 30/.
 
    Однако, осужденный К.О.А. должных выводов для себя не сделал и дата постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сто рублей /л.д. 44/.
 
    Продолжая нарушать порядок отбытия наказания, дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области /л.д. 45/, К.О.А. вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области /л.д. 46/, К.О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
 
    дата постановлением и.о. мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области /л.д. 47/, К.О.А. вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    дата постановлением мирового судьи судебного участка номер Волгоградской области /л.д. 48/, К.О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
 
    Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Таким образом, при неоднократном предупреждении осужденного о возможности отмены условного осуждения /л.д. 30, 53/, привлечение К.О.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ дата и привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ дата, является систематическим нарушением общественного порядка.
 
    Кроме того, неявка на регистрацию сначала ежемесячную в период с дата по дата, а также в период с дата по дата, а затем два раза в месяц в период с дата по дата год, в период с дата по дата, в период с дата по дата, а также в период с дата по дата, является систематическим невыполнением предписанных условно осужденному обязанностей более двух раз в течение одного года, так как осужден К.О.А. был дата и приговором была возложена обязанность в виде ежемесячной регистрации, а регистрация два раза в месяц была возложена на него постановлением суда дата.
 
    Доводы осужденного К.О.А. о том, что он не явился на регистрацию в период с дата по дата, а также в период с дата по дата, так как находился на медицинском обследовании в адрес, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку осужденный о своем обследовании в другом городе инспекцию не уведомлял, что подтвердил сам К.О.А. в судебном заседании, боле того, он как до отъезда в адрес дата, так и после приезда дата, имел возможность, не нарушая график регистрации, явиться в инспекцию. Доводы о том, что протоколы об административном правонарушении составлялись в отношении него, когда он находился в трезвом состоянии, являются не состоятельными, так как постановления о привлечении К.О.А. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    В связи с тем, что К.О.А. для себя должных выводов не сделал, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в быту характеризуется отрицательно, суд считает необходимым условное осуждение К.О.А. по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата – отменить, поскольку наказанием, назначенным указанным приговором суда с применением положений ст. 73 УК РФ, не может быть достигнута цель наказания, а именно исправление осужденного.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, К.О.А. подлежит направлению для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
        Руководствуясь ст. 58, ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении К.О.А. – удовлетворить.
 
    Условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата в отношении К.О.А., родившегося дата в адрес – отменить.
 
    Направить К.О.А. для отбывания наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда адрес от дата по ст. 158 ч. п. «в» УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к двум годам лишения свободы – в исправительную колонию строгого режима.
 
    Осужденного К.О.А. взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания К.О.А. исчислять с дата.
 
    Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд адрес.
 
    Председательствующий судья: ______________ С.Н. Костянова
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.