Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-6/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    П. Савино       15 мая 2013 года
 
    Судья Савинского районного суда Ивановской области Лалиева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Борзова Олега Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1, 20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борзов О.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, пытался развязать драку с гражданином ФИО2, хватал за одежду, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. Таким образом, Борзов О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Борзову О.П. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, согласен на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.
 
    Борзов О.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился около дома по адресу: <адрес>. Ему показалось, что его соседка ФИО1 что-то про него сказала, он стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. За неё стал заступаться ФИО2, делал ему замечания. Но он столкнул его с крыльца, потаскал за одежду. Понимает, что нельзя выражаться нецензурной бранью в общественном месте, в содеянном раскаивается.
 
    Судом исследован протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2) о том, что Борзов О.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, пытался развязать драку с гражданином ФИО2, хватал за одежду, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В протоколе Борзов О.П. написал, что с протоколом согласен.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Борзова О.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он выпил 250 граммов водки и вышел на крыльцо <адрес>. Увидев на соседнем крыльце ФИО1 и ФИО2, он решил, что они говорят о нём и из чувства неприязни стал выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, пытался развязать драку с ФИО2, хватал за одежду, на замечания не реагировал, (л.д. 6), объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов у <адрес> Борзов Олег выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, потом столкнул его с крыльца, пытался ударить (л.д. 4), и объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов у <адрес> Борзов Олег выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, потом столкнул ФИО2 с крыльца, хватал за одежду, пытался развязать драку (л.д. 5).
 
    Действия Борзова О.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Борзов О.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение Борзовым О.П. однородного административного правонарушения.
 
    С учётом характера правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Борзова Олега Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 15.05.2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судью Савинского районного суда, вынесшего постановление.
 
    Судья       Лалиева С.В.
 
    Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил ________ 2013 года         ____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать