Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении<НОМЕР> года в отношении
 
 
ЗАВРАЖНОГО <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4>, Завражный <ФИО> находящийся под административным надзором не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные на него решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>
 
    Действия Завражного<ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Завражный <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не явился на регистрацию, так как проспал.
 
    Выслушав Завражного<ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что вина Завражного<ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается как им самим, так и материалами дела:
 
    На основании заявления начальника ОП <НОМЕР> (Комсомольский) У МВД РФ по г. <АДРЕС> решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении Завражного<ФИО>. продлен срок административного надзора на 6 мес. и установлены ограничения в виде: не менять места жительства без уведомления органа ОВД; 2 раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в органы ОВД, находиться по месту жительства в период времени с 22 до 6 час., кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> Завражный <ФИО> не явился на регистрацию в орган внутренних дел. Данный факт не оспаривался и самим Завражным<ФИО>.
 
    Статья 19.24 ч. 1 КоАП РФ действительно предусматривает ответственность за невыполнение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Завражного<ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, как невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, раскаялся в содеянном, работает, имеет реальную возможность оплатить штраф, в связи с чем, полагает возможным назначить Завражному <ФИО>  наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, -  4.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАВРАЖНОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (ГУ У МВД России по <АДРЕС> области) р/с 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000, БИК 043601001, КБК 188 116 900 400 46000 140, Код администратора 287, ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: А.В.Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать