Дата принятия: 15 мая 2013г.
П о с т а н о в л е н и е
г. Ульяновск. 15 мая 2013 года.
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Баранова О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Гайнулловой Г.А.,
потерпевшей ФИО3,
представителя потерпевшей ФИО4.,
подсудимого Свинина Л.Е.,
защитника – адвоката Есаяна Ш.Б., представившего удостоверение № 1067,ордер № 67 от 30.03.2013,
при секретаре Журавлевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Свинина Л,Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, со <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированногои проживающего по <адрес>,не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Свинин Л.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.50, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при движении в районе № километра автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону<адрес>, проявив преступную небрежность, в нарушение требований п. 1.3, п. 1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ вел автомобиль со скоростью более 90 км\ч, которая с учетом дорожных и метеорологических условий, а именно в условиях осадок в виде дождя и мокрого асфальта на автодороге не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Двигаясь таким образом по территории <адрес> в районе № километра автодороги <адрес>, Свинин Л.Е., продолжая проявлять преступную небрежность, в нарушение требований абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, потеряв управление транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался без нарушений правил дорожного движения, вследствие чего последний автомобиль совершил наезд на препятствие в виде трансформаторной будки.
В результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Свинина Л.Е., пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО3 были по неосторожности причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия Свинина Л.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшейФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свинина Л.Е. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Свинин Л.Е. обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Не судим. По месту жительства характеризуется положительно. На учете в врача – психиатра и нарколога не состоит.<данные изъяты> <данные изъяты>. С потерпевшейдостигнуто примирение, причиненный своими действиями ущерб возместил, претензий материального и морального характера к нему нет.
Привлечение Свинина Л.Е. к административной ответственности по № КоАП РФ в ДД.ММ.ГГГГ году препятствием для прекращения уголовного дела по мнению суда признано быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Свинина Л.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Свинина Л.Е. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Копию постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, ее представителю, прокурору Заволжского района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.А. Баранов.
