Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 мая2013 года г. Мценск
 
    Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Кофанов В. Г.,
 
    с участием государственных обвинителей – помощников Мценского межрайонного прокурора Знобина В. В. и Кириллова М. А.,
 
    осужденной Акимовой (Тамбовцевой) А. А.,
 
    законного представителя потерпевшей А. А. – Н. Н.,
 
    судебного пристава - исполнителя С. А.,
 
    при секретаре Сафрыгиной Л. А.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Акимовой (Тамбовцевой) А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 01 апреля 2013 года, которым осужденной
 
    Акимовой (Тамбовцевой) А. А. Дата <...> <адрес>, отбывающей наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 11 декабря 2012 года по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев,
 
    отказано в удовлетворении заявления о рассрочке приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 01 апреля 2013 года в части гражданского иска,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Акимова (Тамбовцева) А. А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 11 декабря 2012 года по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев. Этим же приговором с Акимовой (Тамбовцевой) А. А. взыскано в пользу Н. Н. 30000 рублей в счет возмещения морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.
 
    Осужденная Акимова (Тамбовцева) А. А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 11 декабря 2012 года по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ в части гражданского иска.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района от 01 апреля 2013 года в удовлетворении заявления осужденной Акимовой (Тамбовцевой) А. А. отказано.
 
    На данное постановление подана апелляционная жалоба Акимовой (Тамбовцевой) А. А., в которой она просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района от 01 апреля 2013 года и рассрочить уплату гражданского иска в счет возмещения морального вреда и расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей на 3 года 6 месяцев. В обоснование своей жалобы осужденная указала, что она является студенткой очного отделения <...> медицинского колледжа» <...>, и в настоящее время она беременна, 27 недель. В настоящее время она внесла 1000 рублей.
 
    В судебном заседании осужденная Акимова (Тамбовцева) А. А. свою жалобу поддержала, просила отменить постановление мирового суда и изменила свои требования, просила рассрочить оставшуюся часть суммы 27000 рублей на 4 месяца, по 6750 рублей.
 
    Законный представитель потерпевшего Н. Н. также не возражала, чтобы отменили постановление мирового суда и рассрочили погашение иска на 4 месяца.
 
    Судебный пристав исполнитель С. А. также согласна, чтобы отменили постановление мирового суда и рассрочили исполнение приговора в части гражданского иска. При этом пояснила, что по исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство, в ходе проверки были получены ответы из банков, каких либо счетов осужденная не имеет, в настоящее время осужденная внесла 3000 рублей в счет погашения иска.
 
    Прокурор не возражал против отмены постановления мирового судьи и рассрочки приговора в части гражданского иска на 4 месяца.
 
    Проверив материалы дела в соответствии с требованиями УПК РФ в полном объеме, обсудив доводы апелляционного жалобы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
 
    Согласно ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, прежде всего, защиту прав и интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
 
    Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
 
    Мировой судья, вынося постановление об отказе в удовлетворении заявления осужденной, указал, что основанием для рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. При этом сослался на то, что в судебном заседании осужденная Акимова (Тамбовцева) А. А. пояснила, что в настоящее время лишена возможности выплатить единовременно взысканную с нее сумму, в данный момент каких – либо доходов не имеет и не будет иметь в ближайшие три года, а также об отсутствии у суда каких – либо сведений о наличии какого – либо имущества, на которое может быть наложен арест, а судебный пристав – исполнитель не предпринял каких – либо мер к установлению такого имущества.
 
    Суд считает, что постановление мировым судом вынесено необоснованно и подлежит отмене, по следующим основаниям.
 
    Так, мировой судья не установил, какой семейный доход составляет Акимовой (Тамбовцевой) А. А., которая на данный момент состоит в браке, и ее муж работает и получает заработную плату; не запросил сведения в службу судебных приставов – исполнителей о наличии исполнительного производства; не установил, какие меры предпринял пристав – исполнитель по возмещению взысканных с осужденной суммы.
 
    Кроме этого, мировой судья в описательно – мотивировочной части постановления руководствовался ст. 398 ГПК РФ, однако суд признает это в качестве технической ошибки, поскольку рассмотрение дел данной категории производится в рамках ст. 399 УПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Акимова (Тамбовцева) А. А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 11 декабря 2012 года по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев. Этим же приговором с Акимовой (Тамбовцевой) А. А. взыскано в пользу Н. Н. 30000 рублей в счет возмещения морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.
 
    Согласно сведениям, предоставленным Мценским РОССП, в отделе на исполнении имеется исполнительное производство в отношении должника Акимовой (Тамбовцевой) А. А.
 
    Согласно исполнительному производству, каких – либо счетов в банках, Пенсионном Фонде РФ на имя осужденной не имеется, зарегистрированный автотранспорт на имя Акимовой (Тамбовцевой) А. А. отсутствует, ею внесено часть суммы 3000 рублей в счет возмещения взысканной суммы с нее.
 
    Также согласно материалам осужденная является студенткой <...>
 
    Ходатайство Акимовой (Тамбовцевой) А. А. о рассрочке выплаты гражданского иска по приговору суда суд считает необходимым рассмотреть в порядке ст. 399 УПК РФ. Поскольку гражданский иск вытекает из уголовного дела, при разрешении заявления осужденного о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска суд руководствуется также положениями гражданско-процессуального законодательства.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Учитывая, что осужденная Акимова (Тамбовцев) А. А. в настоящее время не работает, <...>, достаточного имущества необходимого для погашения иска не имеет, согласно исполнительного производства, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения её заявления с учетом уточненных требований, и рассрочить исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 11 декабря 2012 года в части гражданского иска, оставшейся суммы 27000 рублей на 4 месяца с ежемесячной выплатой по 67509 рублей.
 
    На основании изложенного, Руководствуясь ст. ст. 389. 12, 389. 13, 389. 20, 399 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 01 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 12 декабря 2012 года в части гражданского иска отменить.
 
    Ходатайство осужденной Акимовой (Тамбовцевой) А. А. удовлетворить и рассрочить осужденной Акимовой (Тамбовцевой) А. А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 12 декабря 2012 года уплату оставшейся части гражданского иска в сумме 27000 рублей на срок 04 (четыре) месяца, обязав его в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу уплатить первую часть долга в сумме 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, оставшуюся часть долга по гражданскому иску уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    .
 
    Председательствующий В. Г. Кофанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать