Дата принятия: 15 мая 2013г.
5-22\2013
Постановление
По делу об административном правонарушении
с.Беляевка 15 мая 2013 года
Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Котелевского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
Установил:
Котелевскому А.А. вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.30. установлено, что будучи заранее уведомленным о необходимости явиться в отделение УФМС России по Оренбургской области в Беляевском районе для дачи объяснений и предоставления оригиналов, удостоверяющих личность, Котелевский А.А. умышленно не выполнил законное требование сотрудника ОУФМС России по Оренбургской области.
Котелевский А.А. в ходе рассмотрения дела пояснил, что, действительно, сотрудник ОУФМС вызывал его повесткой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но он не смог явиться, так как ДД.ММ.ГГГГ (родительский день) автобус из <адрес> в <адрес> не ходил, занимающиеся частным извозом граждане отказались везти его в <адрес>, так как употребили спиртное, на такси из <адрес> денежных средств у него не было.
Начальник ОУФМС России по Оренбургской области в Беляевском районе Людиженский А.С. суду объяснил, что заранее, ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с Котелевским А.А. предупредил его о явке в отделение. Однако он не явился ДД.ММ.ГГГГ, прибыв ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему
Часть 3 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение может быть совершено только умышленно.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении судом не был установлен умысел Котелевского А.А. на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Котелевский А.А. объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ явился в ОУФМС РФ по Оренбургской области в Беляевском районе, ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову по независящим от него причинам.
Кроме того, из содержания протокола от ДД.ММ.ГГГГ не возможно установить, какое законное требование предъявлялось и не было исполнено Котелевским А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Котелевского А.А состава рассматриваемого административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Котелевского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья:
