Дата принятия: 15 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3/1а-73/13
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
08 мая 2013 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда
г. Калининграда Бирюков Э.В.,
с участием старшего помощника прокурора
<адрес> Р,
гражданки Республики <данные изъяты> Э,
защитника К,
при секретаре Алфёровой О.О.,
рассмотрев постановление прокурора <адрес> Б о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Э для возможности последующей выдачи ее правоохранительным органам Республики <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3-го отдела УУР УМВД России по <адрес> на основании ходатайства УУР и БТ ГУВД <адрес> Республики <данные изъяты> задержана находящаяся в межгосударственном розыске гражданка Республики <данные изъяты> Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Экстрадиционная проверка в отношении указанного лица показала, что правоохранительными органами Республики <данные изъяты> разыскивается Э в целях привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 135 Уголовного кодекса Республики <данные изъяты> (торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение в целях его эксплуатации, совершенная организованной группой или в её интересах).
Инициатором розыска подтверждено намерение требовать выдачу Э для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б, е» ч. 2 ст. 135 Уголовного кодекса Республики <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ ГУВД <адрес> капитаном С вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой Э, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 227, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 138, ч. 1 ст. 121, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 3 ст. 135 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СУ ГУВД <адрес> капитаном С Э объявлена в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Олмазарского районного суда по уголовным делам <адрес> в отношении обвиняемой Э избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Деяние, квалифицированное по п. «г» ч. 3 ст. 135 УК Республики <данные изъяты> является наказуемым и квалифицируется уголовным законодательством Российской Федерации по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут сотрудниками 3-го отдела УУР УМВД России по <адрес> Э задержана на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
<адрес> обратился в суд с ходатайством на основании ст. 462, 464 УПК РФ о применении в отношении Э меры пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения последующей ее выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан, в котором указал, что Э является гражданкой Республики <данные изъяты> российского гражданства не имеет, регистрации на территории <адрес> не имеет, её личность подтверждается заявлением о выдаче паспорта гражданина Республики <данные изъяты>, убежище в Российской Федерации ей не предоставлялось; за деяние, в совершении которого Э обвиняется, на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекалась и не привлекается, осуждена не была; предусмотренных законом Российской Федерации оснований, по которым уголовное дело в отношении Э не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение, не имеется. Э обвиняется правоохранительными органами иностранного государства в совершении особо тяжкого преступления, регистрации и постоянного заработка на территории Российской Федерации не имеет, скрывается от органов следствия, в отношении неё объявлен розыск судебными органами Республики <данные изъяты> и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, имеются основания полагать, что она может скрыться от уголовного преследования, будет препятствовать выдаче по запросу правоохранительных органов Республики <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Р поддержал ходатайство о применении в отношении Э меры пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям в нем изложенным.
Э и ее защитник К не возражали против удовлетворения ходатайства о применении к Э меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:
Статья 462 ч. 1 УПК РФ предусматривает, что Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Это положение Закона основано на Европейской Конвенции о выдаче от ДД.ММ.ГГГГ и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», заключенной странами – членами СНГ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче. В ходатайстве должны содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что требование о выдаче будет представлено дополнительно. Ходатайство о взятии под стражу до получения требования о выдаче может быть передано по почте, телеграфу, телексу или телефаксу.
В соответствии со ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.1).
Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации (ч.2).
Э правоохранительными органами Республики <данные изъяты> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 227, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 138, ч. 1 ст. 121, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 3 ст. 135 Уголовного кодекса Республики <данные изъяты>. Деяния, в которых Э обвиняется, являются уголовно-наказуемыми на территории Российской Федерации. Ответственность за аналогичные деяния предусмотрена п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
Письмом начальника 4-го отдела УУР и БТ ГУВД <адрес> Т от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждено намерение требовать выдачу Э для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений. Это позволяет суду рассмотреть представление прокурора о применении к Э меры пресечения в виде заключения под стражу без требования Республики <данные изъяты> о выдаче последней.
Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что Э о ее уголовном преследовании в <адрес> было известно с ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, позволяющих применить более мягкую меру пресечения, не установлено.
Также не имеется обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние здоровья Э препятствует содержанию ее под стражей.
Поскольку гражданка Республики <данные изъяты> Э скрылась от органов предварительного расследования Республики <данные изъяты> у суда есть все основания предполагать, что она вновь может скрыться от уголовного преследования, что будет препятствовать ее выдаче правоохранительным органам Республики <данные изъяты>, в связи с чем ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении Э, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для возможности последующей выдачи правоохранительным органам Республики <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение трех суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г.Калининграда Э.В. Бирюков
