Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-304
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шулаева В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Шулаева В.И., "...."
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шулаеву В.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Шулаев В.И. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", управляя <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход-<данные изъяты> согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Шулаев В.И. свою вину в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД признал и пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин., управляя <данные изъяты>, на "Адрес" совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. Одновременно пояснил, что в этот день погода была плохая, шел мокрый снег, неожиданно увидел пешехода на проезжей части, пытался уйти от столкновения, но затормозить не получилось.
 
    В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин. переходил проезжую часть по пешеходному переходу на "Адрес", где был сбит автомобилем <данные изъяты>, в результате ДТП он получил телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Шулаева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вина Шулаева В.И. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Шулаев В.И. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес" управляя <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход-<данные изъяты> согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    -рапортом дежурного МО МВД России «Павловский» от "Дата" о том, что "Дата" в ЦРБ поступил "потерпевший" "Дата" года рождения, с диагнозом: множественные ушибы грудной клетки, ушиб правого бедра, ссадин туловища.
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата", на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, были подписаны водителем, замечаний не поступало;
 
    - заключения эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелась сочетанная тупая травма тела в виде: закрытого перелома пятого крестцового позвонка справа со смещением отломков; закрытого перелома поперечного отростка четвертого поясничного позвонка справа без смещения отломков, ушиба правой почки; ссадины и кровоподтека передней брюшной стенки. Данные повреждения в комплексе вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
 
    - справкой о результатах химико-токсилогических исследований от "Дата", согласно которой у "потерпевшего" установлен в крови этиловый алкоголь – 1. 32 мг/л,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 января 2013 года и чеком, согласно которых состояние алкогольного опьянения у водителя Шулаева В. И. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Шулаева В.И. в нарушении п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние водителя Шулаева В. И. в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности водителя Шулаева В. И., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Шулаеву В.И. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шулаева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н. Новгород
 
    "...."
 
    "...."
 
    "...."
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать