Постановление от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Тара 15 мая 2013 года
 
        Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43. ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
    Землянухина И.А.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Землянухин И.А. являясь директором молочного цеха С, расположенного по адресу: <адрес> нарушил требования технических регламентов, нарушены требования ст.ст. 11, 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года №52-ФЗ, главы 2, ст. 7, п. 4, п. 2/3 (приложения 4) Федерального закона от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п.2/3, п. 9/1 приложения 4 Федерального закона от 22.07.2010 года № 163-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», Глава II, Раздел 1.5, п.52 (приложение 1 п.2.2.13/3, п. 2.2., п. 2.8.1/1, п. 2.8. «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», а именно: при исследовании проб и образцов готовой продукции производителя С, отобранных в рамках административного расследования ДД.ММ.ГГГГ – напитка кисломолочного кефирного 1% м.д.ж партия 100 кг., с датой выработки -ДД.ММ.ГГГГ в 11-00, температура хранения +3,0 %, срок годности 5 суток; масла сливочного «крестьянского» с м.д.ж. 72,5 % партия 30 кг с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ в 11-00, температура хранения +3,0 %, фасовка массой нетто 200 гр. На санитарно-химические и микробиологические показатели установлено, что в исследуемом образце пробы напитка кисломолочного кефирного с м.д.ж 1,0 % в 0,1 гр. Продукта обнаружены БГКП (колиформы), при нормируемых показателях – БГКП (колиформы) в 0,1 г. не допускаются и количестве дрожжей ниже допустимых величин в 1000 раз, что составило 10КОЕ в 1 г., в исследуемом образце пробы масла сливочного «крестьянского» с м.д.ж. 72,5 % обнаружены КМАФАнМ в количестве 230000 КОЕ в 1 г, при допустимой величине не более 100000 КОЕ в 1 г.
 
    В судебном заседании Землянухин И.А. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, при этом, суду пояснил, что кисломолочный напиток кефирный производится ими на основе заквасочных культур О, количество дрожжей в которых соответствует допустимой норме. Дрожжи в указанной закваске находятся в состоянии постоянного деления и их сложно обнаружить путем простого высевания на агаре, как это делается в условиях заводской лаборатории. Кроме того, пояснил, что указанные в протоколе нарушения произошли вследствие нарушения технологии обработки используемого оборудования. В настоящее время нарушения устранены.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает вину Землянухина И.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.43. КоАП РФ- нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
 
    Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям
 
    В силу статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
 
    Обязанность по проведению производственного контроля закреплена также в ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
 
    Виновность подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами испытаний № и № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд признал доказанным совершение Землянухиным И.А. правонарушения, предусмотренного ст. 14.43. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям
 
    При избрании меры административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения. Суд учитывает, что данные нарушения могут повлечь тяжкие последствия для здоровья людей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая опасность данного вида административного правонарушения, суд признал необходимым назначить наказание Землянухину И.А. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Землянухина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч рублей), 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Счет для зачисления: 40101810100000010000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
 
    БИК: 045209001
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области)
 
    ИНН администратора платежа: 5503088113
 
    КПП администратора платежа: 550401001
 
    ОКАТО: 52254000000
 
    КОД бюджетной классификации: 141116010000140
 
    Наименование платежа: «административный штраф».
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ-неуплата административного штрафа, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать