Дата принятия: 15 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Иваново, ул. 9 го Января, 13 15 марта 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.
с участием лица, привлекаемого к ответственности П
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении П, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
П совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно
14 марта 2014 года около 23.40 час. П выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью у входа в ресторан <данные изъяты> <адрес>, в отношении гр. М., вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.
В протоколе П выразил несогласие с правонарушением.
В судебном заседании лицу привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
В судебном заседании П пояснил о согласии с фактами, изложенными в протоколе, был выпивши, просил назначить штраф.
Виновность П также подтверждается:
- заявлением и объяснениями М (администратора) о том, что неизвестный ей гражданин в ресторане <данные изъяты> 14 марта 2014 года около 23.40 час, учинил в её адрес беспочвенный скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, в присутствии работников и посетителей клуба,
- объяснениями Н., аналогичного содержания
- рапортом полицейского БП ОВО К о том, что 14.03.2014 г. был задержан П, который со слов М в ресторане <данные изъяты> 14 марта 2014 года около 23.40 час, учинил в её адрес беспочвенный скандал, выражался грубо нецензурно.
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела.Совокупность доказательств, полученных с соблюдением положений ст. ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что П нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах. Каких-либо оснований не доверять объяснениям М, Н, рапорта сотрудника полиции у суда не имеется. При надлежащем поведении П оснований для вызова сотрудников полиции у работников ресторана не было.
Таким образом, суд квалифицирует действия П по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Ранее имел место факт привлечения П к административной ответственности, что отрицательно его характеризует.
Учитывая антиобщественное поведение П, отсутствие точных документальных сведений об официальной занятости и источнике дохода, с целью обеспечения целей наказания, суд полагает возможным назначить ему административный арест на срок 2 суток. При этом ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к указанному нет.
П доставлен в ОП №2 15 марта 2014 года в 00 часов 45 минут, что следует зачесть в срок ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок исчислять с 00 часов 45 мин. 15 марта 2014 года.
Содержать П в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Иваново.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Вьюгин И.В.
