Постановление от 15 марта 2014 года

Дата принятия: 15 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    15 марта 2014 года в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, судья Октябрьского районного суда г.Томска
 
    Дьяков Роман Михайлович,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киндякова В.П., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 марта 2014 года около 00 часов 40 минут в помещении ООО «Букмекер Паб» по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 71 «д», Киндяков В.П., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
 
    В судебном заседании Киндяков В.П. вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Кроме того, вина Киндякова В.П. подтверждается:
 
    - рапортами от 14 марта 2014 года, согласно которому Киндяков В.П. при указанных выше обстоятельствах, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении № 2187 от 14.03.2014 года, содержащего аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - объяснениями Е.В., согласно пояснениям которой, Киндяков В.П. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    С учетом изложенного, судьей установлено, что Киндяков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, материалы представленного административного производства, личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий и имущественного положения задержанного, личности виновного, считает необходимым назначить Киндякову В.П. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киндякова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 марта 2014 года с 03 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента получения копии.
 
Судья Р.М. Дьяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать