Постановление от 15 марта 2014 года

Дата принятия: 15 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Советского районного суда <адрес> (<адрес>) Магомедов Р.А., с участием дежурного ОП по <адрес> Джанбатырова Р.М., Темирсултанова Т.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Темирсултанова Т.Д. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Темирсултанов Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. А именно, <адрес> № в состоянии алкогольного опьянения справлял нужду в неустановленном месте, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять неоднократные требования проехать в отдел полиции для составления протокола, справлял нужду в салоне патрульного автомобиля.
 
    После чего, Темирсултанов Т.Д.был доставлен в ОП по <адрес>, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В связи с чем, установлен факт нарушения общественного порядка, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах в адрес сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Данное обстоятельство подтверждается рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования №
 
    В судебном заседании вышеизложенный факт нарушения Темирсултанов Т.Д. не отрицал, обязался впредь не совершать такие поступки.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественной и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
 
    При таких обстоятельствах вина Темирсултанова Т.Д. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается материалами дела, действия его по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Темирсултанова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РД (ИФНС России по <адрес>)
 
    ИНН – №
 
    КПП – №
 
    Банк – ГРКЦ НБ РД банк России по <адрес>
 
    БИК – №
 
    Счёт в банке №
 
    ОКАТО – №
 
    КБК – №
 
    Судья Р.А. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать