Дата принятия: 15 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 15 марта 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова Марина Феликсовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тимшина А.В., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Тимшин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, место регистрации и проживания: <адрес> со слов состоит на учёте в качестве безработного, ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 23.10 часов Тимшин А.В., находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении (в 23.15час.), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Тимшин А.В. был задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Тимшин А.В. пояснил, что был в нетрезвом состоянии, шел из гостей домой, его задержали, в содеянном раскаивается.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Тимшина А.В., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского ММО «Глазовский» ФИО1 объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Тимшин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23.10 часов около <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на замечания не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что в вечернее время Тимшин А.В. высказывался нецензурной бранью, находясь около <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Тимшин А.В. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того, сам Тимшин А.В. в судебном заседании не оспаривает факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Тимшина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что Тимшин А.В. имеет постоянное место жительство, вину признал. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. В тоже время судьей также установлено, что Тимшин А.В. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе в феврале 2014 года, за аналогичные административные правонарушения, судья находит, что Тимшин А.В. не является законопослушным гражданином. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность. С учётом отягчающих и смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначать Тимшину А.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Тимшина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23.15 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова