Постановление от 15 марта 2014 года

Дата принятия: 15 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-295/2014
 
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г.Казань 15 марта 2013 г.
 
        Судья Советского районного суда г.Казани Муртазин Э.Р.,
 
    рассмотрев материалы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Головизниной О.А., <данные изъяты>
 
        права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата изъята> в <данные изъяты> часов, в обще коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в алкогольном опьянении Головизнина О.А. выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок.
 
        Головизнина О.А. в суде вину признала.
 
    Вина ее подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, заявлением.
 
    Действия Головизниной О.А. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вредных последствий, признание вины и раскаяние Головизниной О.А., суд признает, совершенное Головизниной О.А., правонарушение, малозначительным.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 2.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Головизнину О.А. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ей устное замечание, производство по делу прекратить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток.
 
        Судья:     Муртазин Э.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать