Дата принятия: 15 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 15 марта 2013 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
с участием Толок В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Толок В.Н., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
установил:
Толок В.Н., совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут в ст. Крыловской, Крыловского района <адрес> гр. Толок В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала в окно домовладения гр. М.Г.А., в результате чего его разбила, причинив незначительный материальный ущерб, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие семьи М.Г.А., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Толок В.Н.
В судебном заседании Толок В.Н. пояснила о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов когда она пришла в домовладение к своему сожителю М.А.В. в котором кроме него проживает мать и супруга, поскольку М.А.В. долгое время не выходил к ней она стала стучать в окно и разбила стекло, указала о том, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако спокойствие граждан не нарушала, не выражалась нецензурной бранью.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Толок В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а ее действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Вина Толок В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Толок В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев административного правонарушения- М.Г.А., М.Н.Н. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, когда они находились дома по <адрес> ст. Крыловской пришел М.А.В., сказал, что сожительствовать с Толок В.Н., а будет проживать с женой и пошел спать, в это время в окно стала стучать Толок В.Н. стала кричать, что любит М.А.В., на просьбы уйти и прекратить нарушать спокойствие семьи не реагировала, продолжала кричать, выражаться нецензурной бранью и стучать в окно, в результате чего разбила стекло на окне. Согласно объяснений Толок В.Н. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда ее сожитель пошел домой она решила за ним проследить, зашла в домовладение расположенное по <адрес>, ст. Крыловской стала наблюдать в окно, увидела, что М.А.В. стал раздеваться, тогда она на почве ревности стала возмущаться, кричать в своей речи использовала ненормативную лексику, выражаться грубой нецензурной бранью, стала стучать к окно, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и нечаянно разбила стекло, в содеянном раскаивается.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Толок В.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.
Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
Судом установлено, что Толок В.Н. официально не трудоустроена, доказательств осуществления работы по найму суду не представлено, не является инвалидом, не имет на иждивении несовершеннолетних детей, что позволяет суду прийти к выводу о назначении Толок В.Н. наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Толок В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья
