Постановление от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Тюмень 15 марта 2013 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-233/2013 в отношении Иванова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Термезо-дизайн», монтажником межкомнатных дверей о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
        Иванов Е.И. не явился в УИИ по Восточному АО г. Тюмени по вызову без уважительной причины на ДД.ММ.ГГГГ, не предоставив оправдательных документов, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИС.
 
        Таким образом, Иванов Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
        Иванов Е.И. в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что был звонок от инспектора, чтобы явиться ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию для устранения причин неисправности браслета, так как он был на работе, в связи, с чем не мог покинуть рабочее место, связанное с характером работы.
 
    Представитель филиала по Восточному АО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина Иванова в совершенном административном правонарушении подтверждается полностью материалами дела, он лично звонил ему утром и извещал его о том, что ему необходимо явится в инспекцию, последний пояснил, что он на планерке и перезвонит позже, однако до вечера он не перезвонил, трубку не брал, позвонил только поздно вечером, явился, только на следующий день.
 
        Вина Иванова Е.И. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 4/13 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора;
 
    - копией приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Иванов Е.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Установлены Иванову Е.И. ограничение свободы: не выезжать за пределы муниципального образования г. Тюмени; не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации, не изменять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ инспектора УИИ ФКУ УФСИН России по Тюменской области ФИО4 осужденному Иванову Е.И.
 
    - подпиской о соблюдении ограничений;
 
    - постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля;
 
    - памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, которую он получил на руки ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Объяснением Иванова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым при постановке на учет в инспекции ему были разъяснены и понятны порядок и условия отбывания наказания. К нему были применены электронные средства контроля, порядок и правила эксплуатации ему были разъяснены и понятны. Ему ДД.ММ.ГГГГ позвонил инспектор, сказал, что надо явиться в инспекцию для дачи объяснений по поводу нарушения которые показывает СЭМПЛ по электронному оборудованию, на что он ответил инспектору, что у них в 10 часов будет планерка на работе, а потом он позвонит в инспекцию и сообщит, во сколько сможет подъехать. Но после планерки он уехал на заказ, заработался и не позвонил в инспекцию и не приехал, так как был на заказе.
 
        Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Иванова Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Совершенное Ивановым Е.И. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, правонарушение имеет разовый, кратковременный характер.
 
    В связи с чем, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, а наложить административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
        ПОСТАНОВИЛ:    
 
    Иванова Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Иванову Е.И. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: С.В. Ломакина
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    МРУИИ УФСИН РФ по Тюменской области
 
    ИНН: 7204003669; КПП: 720401001;
 
    Номер счета: 32011690010017000140;
 
    Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка
 
    России по Тюменской области г. Тюмени;
 
    БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:
 
    40101810300000010005; Код ОКАТО: 71401364000;
 
    наименование платежа: штраф
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать