Постановление от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-147
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Вахрамова А.А., адвоката <данные изъяты> представившего ордер "Номер" от "Дата", рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Вахрамова А.А., "...",
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вахрамову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Вахрамов А.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес" управляя "автомобиль1" в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. В результате данного ДТП "потерпевший 1" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Вахрамов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль1", двигался на "Адрес", где произошло ДТП с участием "автомобиль1", подробности столкновения он не помнит, поскольку получил травму головы.
 
    "потерпевший 1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль2", двигался по "Адрес". В автомобиле находился один пассажир-"потерпевший2" Во встречном направлении двигался автомобиль марки <данные изъяты> Подъезжая к перекрестку "Адрес", он увидел приближающийся автомобиль <данные изъяты>, который резко повернул в сторону "Адрес" Увидев, что движению его автомобиля создана опасность, он предпринял экстренное торможение, но избежать ДТП ему не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Ему возмещен моральный вред в сумме "Номер" рублей. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    "потерпевший2" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин. находился в качестве пассажира в "автомобиль2" который двигался по "Адрес". На перекрестке "Адрес" произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Ему вред здоровью причинен не был, просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Вахрамова А.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Вахрамова А.А., потерпевших, суд находит, что вина Вахрамова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 8.3 ПДД РФ При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.Вина Вахрамова А.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Вахрамов А.А. "Дата" года в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. В результате данного ДТП "потерпевший 1" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    -протоколом осмотра места ДТП, схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых, замечаний от них не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего1" имелись: сотрясение головного мозга, кровоподтек, ссадина лобной области, ушибленные раны области правого коленного сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего2" имелась: рана лобной области. В связи с отсутствием объективного описания раны судить о характере, механизме ее образования, давности и тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Вахрамова А.А. в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает раскаяние водителя Вахрамова А. А. в совершении правонарушения и добровольное возмещение морального ущерба потерпевшему <данные изъяты>
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности Вахрамова А. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Вахрамову А.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вахрамова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать