Постановление от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-129
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Комшиловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Комшиловой Е.Н., "..." - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комшиловой Е.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Комшилова Е.Н. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу пешеходу-<данные изъяты> в результате чего она согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Комшилова Е.Н. свою вину в нарушении п.13.1 ПДД не признала и пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по "Адрес". На пересечении с "Адрес" она выехала на середину, остановилась, чтобы пропустить движущиеся ей навстречу автомобили. Когда автомобили проехали, начала маневр поворота налево, в этот момент увидела женщину в левом боковом зеркале, сразу же остановилась, но наезда на нее избежать не удалось. После случившегося она вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Пострадавшую посадила в свою машину. С нарушением не согласна, поскольку пешехода не видела, и для пешехода горел красный сигнал светофора, считает, что также усматривается вина пешехода в нарушение п. 4. 6 ПДД РФ. После случившегося она неоднократно звонила ей по телефону и узнавала о ее состоянии здоровья, навещала ее, однако потерпевшая отказывалась с ней общаться.
 
    В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., подойдя к нерегулируемому перекрестку "Адрес", остановилась и посмотрела на светофор для пешеходов, горел зеленый сигнал светофора для пешеходов, на светофоре горела цифра 7, после чего начала переходить дорогу, пройдя больше половины дороги, она почувствовала удар в правый бок, от полученного удара она упала, на нее совершил наезд автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку материальной помощи на лечение ей водитель не оказала.
 
    В судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> автомобиль двигался со стороны "Адрес" в крайнем левом ряду. Подъехав к перекрестку с "Адрес", ее муж остановился на красный сигнал светофора. Перед ними были еще другие автомобили. После того, как они остановились, она увидела, как водитель автомобиля <данные изъяты> выполняет маневр поворота налево с "Адрес" проезд на зеленый для него сигнал светофора, в этот момент на проезжей части находилась пешеход-женщина, которая переходила дорогу, проходила она мимо машин, поскольку первые транспортные средства, стоящие на светофоре заехали на стоп-линию, на какой сигнал светофора пешеход начала переходить проезжую часть, она не видела, видела только, что пешеход находилась на середине проезжей части уже на красный сигнал светофора. Считает, что возможно водитель не могла увидеть пешехода, которая проходила между машинами по проезжей части.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина Комшиловой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 13.1 ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.Вина Комшиловой Е.Н. в нарушении правил дорожного движения помимо показаний потерпевшей, свидетеля также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Комшилова Е.Н. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на ул"Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу пешеходу-<данные изъяты> в результате чего она согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. - протоколом осмотра места совершения происшествия, согласно которого способ регулирования движения – регулируемый перекресток со светофорами, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5. 19. 1 и 5. 19. 2 «Пешеходный переход», 2. 1 «Главная дорога», схемой ДТП, составленными "Дата", на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, которые были подписаны водителем, замечаний не поступало; - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: обширная гематома мягких тканей правой стопы с формированием участков омертвения кожи, ссадины левой стопы, левого локтевого сустава. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, - фотографиями с места ДТП, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Номер" согласно которого у водителя Комшиловой Е. Н. состояние опьянения не установлено. Доводы Комшиловой Е. Н. о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей произошло по вине самой потерпевшей, которая проявила неосторожность при переходе проезжей части по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, опровергаются показаниями самой потерпевшей, которая поясняла в судебном заседании, что она начала переходить дорогу по регулируемому пешеходному переходу на свой зеленый сигнал светофора, убедилась, что транспортные средства ее пропускают, опасность отсутствует, кроме того свидетель <данные изъяты> также в суде пояснила, что не видела, на какой сигнал светофора начала переходить проезжую часть пешеход, но видела, что женщина уже находилась на середине проезжей части дороги на красный сигнал светофора. Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Комшиловой Е.Н. в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает предотвращение лицом вредных последствий административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей о назначении строгого наказания. Комшилова Е. Н. имеет постоянное место жительства и работы, разведена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Комшиловой Е. Н., грубого характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наезд на пешехода, переходящего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, в дневное время при хорошо просматриваемом участке дороги, повлекшее причинение физического вреда потерпевшей, непринятие мер к возмещению причиненного вреда, суд считает необходимым назначить Комшиловой Е. Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимальной санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Комшилову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "Номер" год "Номер" месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать