Постановление от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    г.Геленджик 15 марта 2013 года
 
    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курапова И.М., <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Геленджикский городской суд поступил административный материал из Отдела МВД России по г.Геленджику в отношении Курапова И.М. о привлечении его к административной ответственности, поскольку он 02.12.2012 года в 23 часа 00 минут на ул.Шмидта между ул.Мира и ул.Серафимовича г.Геленджика, хранил при себе для собственного потребления без цели сбыта наркотическое вещество «марихуана» (согласно заключению эксперта №624 от 05.12.2012 года), вес которого составил 1,82 грамма, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Курапов И.М. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В судебное заседание представитель ОМВД России по г.Геленджику Вальков И.В. явился, пояснил, что 02.12.2012 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Курапова И.М. и проведено административное расследование. В ходе проведения административного расследования неоднократно осуществлялся выход сотрудников ОМВД России по г.Геленджику по адресу регистрации Курапова И.М., однако по данному адресу он не проживает, а проживает в г.Иркутске, <адрес>, в связи с чем был составлен протокол КК № от 25.02.2013 года об административном правонарушении в отношении Курапова И.М. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.6.8 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Курапов И.М. 02.12.2012 года в 23 часа 00 минут на ул.Шмидта между ул.Мира и ул.Серафимовича г.Геленджика, хранил при себе для собственного потребления без цели сбыта наркотическое вещество «марихуана» (согласно заключению эксперта №624 от 05.12.2012 года), вес которого составил 1,82 грамма.
 
    В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Курапов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ 02.12.2012 года. Вместе с тем, протокол КК № об административном правонарушении в отношении Курапова И.М. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ был составлен 25.02.2013 года, и поступил в канцелярию Геленджикского городского суда 27.02.2013 года. Определением Геленджикского городского суда от 01.03.2013 года дело об административном правонарушении было принято к производству и назначено слушанием на 15.03.2013 года. Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Курапова И.М. необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Курапова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – прекратить.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья
 
    Геленджикского городского суда К.В. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать